Ухвала суду № 73841193, 08.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

справа №813/1828/18

08 травня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул.АДРЕСА_1) до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради (пл.Ринок, 1, м.Дрогобич, Львівська область, 82100), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79046) про визнання неправомірними дії та рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (вул.АДРЕСА_1) до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради (пл.Ринок, 1, м.Дрогобич, Львівська область, 82100), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79046) про визнання неправомірними дії та рішення, зобов'язання до вчинення дій.

В позовні заяві позивач вказує, що факт про перетин кордону не дає підстав вважати, що він повернувся до покинутого місця проживання. Згідно штампу у паспорті, перетин кордону позивачем здійснювався в пункті пропуску не Краківець, а Корчова 23.09.2016 року до Республіку Польщі, щоб доїхати до Чеської народної республіки, жодним чином через вказаний пункт пропуску повернутися до Луганської області, де раніше проживав позивач є неможливим. 22.02.2017 року позивач повернувся в Україну, що підтверджується штампом у закордонному паспорті, 22.02.2017 року виїхав до доньки закордон та після тривалого лікування 25.06.2017 року повернувся в Україні. Приймаючи рішення про скасування довідки Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради керувався тільки вищевказаною інформацією, яка не дає підстави вважати, що особа повернулася до покинутого місця проживання.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (07 червня 2018 року) (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачам подати відзив протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №813/1828/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.