Ухвала суду № 73840866, 07.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 493/391/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Лесі Українки, 89, с. Немирівське, Балтський район, Одеська область, 66153) до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Шевченка, 19, м. Балта, Одеська область, 66101) про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Балтського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання незаконними дій Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підвищивши її розмір на 15 відсотків розміру пенсії, обчисленого відповідно до ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 2 липня 2017 року відповідно до ст. 29, 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 07.03.2018 року справа була передана за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, власного письмового підтвердження про те, що ОСОБА_1 не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви для суду та відповідно до кількості учасників справи у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Позивач усунув недоліки, через які позовну заяву було залишено без руху, подавши 02.05.2018 року на адресу суду уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Лесі Українки, 89, с. Немирівське, Балтський район, Одеська область, 66153) до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Шевченка, 19, м. Балта, Одеська область, 66101) про визнання незаконними дій Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії за віком відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підвищити її розмір на 15 відсотків та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 2 липня 2017 року, з урахуванням раніше виплачених сум та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида