Ухвала суду № 73840055, 07.05.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
918/797/17
Номер документу
73840055
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"07" травня 2018 р. Справа № 918/797/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддя-доповідач ОСОБА_2,

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 03.04.2018 р. суддею Церковною Н.Ф. о 10:39 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області, повний текст складено 05.04.2018 р.

у справі № 918/797/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_3 автотранспортне підприємство -15640"

до ОСОБА_3 міської ради

до 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 районний відділ ГУ ДСУ НС у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання протиправним і скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_3 автотранспортне підприємство - 15640" до ОСОБА_3 міської ради, до 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 районний відділ ГУ ДСУ НС у Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним і скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду № 01-23/918/797/17/1703/18 від 24.04.2018 р. на відповідно до норм п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України ОСОБА_1 апеляційний господарський суд витребував у Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/797/17.

04.05.2018 р. до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду із супровідним листом Господарського суду Рівненської області від 04.05.2018 р. № 918/797/17/438/18 надійшла апеляційна скарга 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області. Справа № 918/797/17 одержана ОСОБА_1 апеляційним господарським судом 04.05.2018 р.

27.04.2018 р. до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшли доповнення до апеляційної скарги, за змістом яких відповідач 5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області просить зокрема, поновити строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17.

Колегією суддів встановлено, що в судовому засіданні 03.04.2018 р. оголошено вступну і резолютивну чистини рішення у справі № 918/797/17.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення у справі № 918/797/17 складений 05.04.2018 р. Отже, строк на подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення закінчився 25.04.2018 р.

Як вбачається з штампу вхідної кореспонденції ОСОБА_1 апеляційного господарського суду, апеляційна скарга подана 24.04.2018 р., тобто - в межах строку на подання апеляційної скарги. Тому суд залишає клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі № 918/797/17.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р. у справі № 918/797/17.

2. Встановити позивачу, відповідачу ОСОБА_3 міській раді та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати сторони представити суду докази надіслання відзивів іншим сторонам.

Запропонувати сторонам представити суду документи, на які вони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документи про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73840055 ?

Документ № 73840055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73840055 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73840055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73840055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73840055, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73840055, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73840055 відноситься до справи № 918/797/17

Це рішення відноситься до справи № 918/797/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73840054
Наступний документ : 73840056