Ухвала суду № 73840023, 07.05.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.05.2018 Справа № 23/5009/3283/11

місто Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б. Верхогляд Т.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" про повернення судового збору у справі №23/5009/3283/11

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Театральна, 32, код ІКЮО 40811007)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" подало апеляційну скаргу про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 22.01.2018 у справі №23/5009/3283/11.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2018 року у справі №23/5009/3283/11 повернуто без розгляду.

23.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" подало клопотання про повернення судового збору у сумі 1 762, 00 грн., сплаченого згідно квитанції № QS66868201 від 09.02.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн., сплачений за квитанцією № № QS66868201 від 09.02.2018, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" про повернення судового збору у справі №23/5009/3283/11.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Театральна, 32, ідентифікаційний код 40811007) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № QS66868201 від 09.02.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд