
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.05.2018 Справа № 912/3310/17
м.Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів – Березкіної О.В., Іванова О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу міської ради міста Кропивницького на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2018р. у справі №912/3310/17
за позовом міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницький
до приватного підприємства "Терра 2006", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Неопалимівка
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2018р. у справі №912/3310/17 міській раді міста Кропивницького відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 29.05.2015р. №80, укладеного між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Терра 2006";
- не погодившись з рішенням суду, міська рада міста Кропивницького подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. судове засідання у справі призначено на 15.05.2018р.;
- 07.05.2018р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання міської ради міста Кропивницького про проведення судового засідання в режимі відеоконференції;
- клопотання мотивовано тим, що представники міської ради приймають участь в інших судових засіданнях призначених на цю ж дату, але скаржник зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, тому просить забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, а також в цьому клопотанні зазначається, що найближчим судом, до якого може прибути представник міськради для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є господарський суд Кіровоградської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У даному випадку, клопотання міської ради про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не містить відомостей щодо направлення його копії відповідачу, що не відповідає вимогам наведеної процесуальної норми.
З огляду на викладене клопотання міської ради міста Кропивницького задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
- відмовити міській раді міста Кропивницького в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3310/17
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Судове рішення № 73839871, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3310/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: