Court ruling № 73839871, 08.05.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.05.2018 Справа № 912/3310/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Березкіної О.В., Іванова О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу міської ради міста Кропивницького на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2018р. у справі №912/3310/17

за позовом міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницький

до приватного підприємства "Терра 2006", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Неопалимівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2018р. у справі №912/3310/17 міській раді міста Кропивницького відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 29.05.2015р. №80, укладеного між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Терра 2006";

- не погодившись з рішенням суду, міська рада міста Кропивницького подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. судове засідання у справі призначено на 15.05.2018р.;

- 07.05.2018р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання міської ради міста Кропивницького про проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

- клопотання мотивовано тим, що представники міської ради приймають участь в інших судових засіданнях призначених на цю ж дату, але скаржник зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, тому просить забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, а також в цьому клопотанні зазначається, що найближчим судом, до якого може прибути представник міськради для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є господарський суд Кіровоградської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У даному випадку, клопотання міської ради про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не містить відомостей щодо направлення його копії відповідачу, що не відповідає вимогам наведеної процесуальної норми.

З огляду на викладене клопотання міської ради міста Кропивницького задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відмовити міській раді міста Кропивницького в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3310/17

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов