ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" травня 2018 р.
Справа № 924/321/18
Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг"
до державного підприємства "Нігинський кар"єр"
про стягнення 3967102,16 грн.
Суддя Смаровоз М.В.
Представники учасників справи: не викликались.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 3967102,16 грн. заборгованості, з яких 1095567,94 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором безпроцентної поворотної позики № 30/05/2016 від 30.05.2016р., 1435767,11 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 0102-17 фп від 01.02.2017р., 1435767,11 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 1703-17фп від 17.03.2017р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд: накласти арешт на грошові кошти державного підприємства "Нігинський кар"єр" в сумі 3967102,16 грн., що знаходяться на рахунках в зазначених нижче банківських установах: поточний рахунок № 26005102357681 в АТ "ОТПБАНК", МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166; накласти арешт на грошові кошти державного підприємства "Нігинський кар"єр" в сумі 3967102,16 грн., що знаходяться на будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем в процесі виконання даної ухвали суду про забезпечення позову.
Судом відзначається, що згідно з ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як передбачено ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, зважаючи на те, що всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України у заяві про забезпечення позову не наведено жодних відомостей стосовно пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення, суд вважає за необхідне заяву про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 924/321/18 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг".
Додаток (товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг"): заява про вжиття заходів забезпечення позову на 3 арк.
Ухвала набирає законної сили 07.05.2018 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг", 49000, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Шевченківський р-н, вул. Глінки, 2, оф. 201); 3 - відповідачу (32322, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1А).
Судове рішення № 73839781, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/321/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: