ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" травня 2018 р. м. Рівне
Справа № 918/916/17
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК",
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Рівненського регіонального управління Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву,
про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978 грн. 41 коп.
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2017 року Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" (далі - ТОВ "Рівненський МЖК", відповідач) про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978 грн. 41 коп.
Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року позовну заяву від 21 грудня 2017 року № 33-16781вих.-17 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні 25 квітня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання.
Зокрема, вирішено позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" на користь Рівненської міської ради збитки у формі упущеної вигоди в сумі 219 380 грн. 59 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" на користь прокуратури Рівненської області 3 644 грн. 68 коп. - витрат по оплаті судового збору.
Поряд з цим в абзаці 3 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" на користь прокуратури Рівненської області 3 644 грн. 68 коп. - витрат по оплаті судового збору. В той час, судом було вирішено стягнути 3 290 грн. 71 коп., оскільки 16.02.2018 р. від заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 15.02.2018 р. № 33-1707вих.18 про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду. Згідно даної заяви прокурором було заявлено до стягнення збитки у формі упущеної вигоди в сумі 219 380 грн. 59 коп.
Відтак, судовий збір за розгляд даної вимоги становить 3 290 грн. 71 коп. (219 380 грн. 59 коп.*1,5%).
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Тому суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 25 квітня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 25 квітня 2018 року та викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" (33003, м. Рівне, вул. Струтинської, 13-Б, код ЄДРПОУ 13988757) на користь прокуратури Рівненської області (р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 3 290 (три тисячі двісті дев'яносто) грн. 71 коп. - витрат по оплаті судового збору.".
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 8 травня 2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А);
3 - Рівненській місцевій прокуратурі рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);
4 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Струтинської, 13-Б);
5 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52);
6 - третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне. вул. Симона Петлюри, 14а).
Судове рішення № 73839595, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/916/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: