
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"08" травня 2018 р. Справа № 918/182/18
Суддя Марач В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
про стягнення суми неустойки, інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 19 868, 51 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2;
Від відповідача: ОСОБА_3
В судовому засіданні 17.04.2018 року оголошено перерву до 08.05.2018 року.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про стягнення 19 868, 51 грн.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 16-444-РО від 28.10.16р., однак взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної оплати за поставлений газ Відповідач не здійснював, внаслідок чого позивачем нараховані штрафні санкції в загальному розмірі 19 868, 51 грн. з яких пеня у розмірі 13 752, 86 грн., 3% річних у розмірі 3 012, 20 грн. та 3 103, 45 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 29.03.18р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 17.04.2018 року.
В судовому засіданні 17.04.2018 року оголошено перерву до 08.05.2018 року.
До канцелярії суду 08.05.18 р. відповідачем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України була подана заява про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, до заяви було додано копію платіжного доручення № 543 від 05.05.2018 року про сплату відповідачем 19 868, 51 грн.
У судовому засіданні 08.05.18р. представник позивача не заперечив проти задоволення даної заяви судом.
В судовому засіданні 08.05.18р. сторонам було роз'яснено, що відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем було сплачено нараховані штрафні санкції відповідно до платіжного доручення № 543 від 05.05.2018 року, то відповідно суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, а відтак провадження у справі № 918/182/18 підлягає закриттю.
Суд повідомляє позивача про те, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано підстави повернення судового збору, яким зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відтак позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.ст. 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 918/182/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про стягнення суми неустойки, інфляційних втрат та 3% річних в розмірі в розмірі 19 868, 51 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 73839593, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/182/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: