Ухвала суду № 73839433, 08.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2018 р. Справа № 5015/774/12

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амадеус», Київська область, м.Бориспіль, від 05.05.2018р. вх. №1195/18

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі №5015/774/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», Львівська область, м. Львів,

до Відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, Львівська область, м.Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 8635185,60 грн.

Заінтересована особа (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м.Київ,

Орган примусового виконання судового рішення (Державний виконавець): Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, м.Київ,

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амадеус» від 05.05.2018р. вх. №1195/18 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5015/774/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача – Львівської міської ради про стягнення 8635185,60 грн.; заінтересована особа (Стягувач) – Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор»; орган примусового виконання судового рішення (Державний виконавець) – Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 334 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 15.05.18 р. о 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

1. Визнати явку повноважних представників Учасників справи обов’язковою.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Учасникам справи в строк до 15.05.2018р.:

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника справи щодо заяви із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- обставини, які на думку представників Учасників судового процесу, мають бути дослідженні в ході судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження для підтвердження або спростування зазначених у заяві доводів;

- в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

надати:

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до заяви, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

- надати оригінали доказів для дослідження в судовому засіданні, копії яких долучені до матеріалів заяви та на які має (матиме) місце посилання в поданих Учасниками справи до суду заявах;

- надати письмові пояснення та всі докази в обґрунтування правової позиції по суті заяви (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи) та докази надіслання (надання) таких документів іншим учасникам судового процесу;

Відповідачу (Боржнику):

- надати пояснення (відзив) на заяву про заміну сторони виконавчого провадження і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви; одночасно надіслати (надання) іншим Учасникам судового процесу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

Державному виконавцю:

- надати матеріали виконавчого провадження ВП №37071291 із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 17.10.2012р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Права та обов’язки Учасників справи визначені ст.ст.42, 43, 46 ГПК України

Згідно зі ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторонам роз’яснити, що у випадку наявності підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 ГПК України, заява про відвід судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача (ч.2 ст.38 ГПК України) повинна бути подана у строки, передбачені ч.3 ст.38 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що, відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неявки повноважних представників Учасників справи, Заінтересованої особи та Органу ДВС в судове засідання – повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою; у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.