Ухвала суду № 73839393, 08.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.05.2018 р. Справа № 914/773/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,до відповідача:фізичної особи-підприємця Добрянського Володимира Миколайовича, м. Львів,про: стягнення 67,27 грн. заборгованості, 1419,22 грн. неустойки.Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до фізичної особи-підприємця Добрянського Володимира Миколайовича про стягнення 67,27 грн. заборгованості, 1419,22 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 27.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву, тощо.

03 травня 2018 року відповідачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою боргу. До заяви долучено оригінали квитанцій №36 від 02.05.2018 на суму 67,27 грн. та №37 від 02.03.2018 на суму 1419,22 грн.

04 травня 2018 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яким останній просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Крім того просить повернути позивачу сплачений судовий збір відповідачко до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Суд оглянувши та встановивши, що предмет спору у даній справі відсутній у зв'язку із повною сплатою боргу та неустойки, що підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Крім того, згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю, а позивачем при поданні позову сплачено 1762,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №238 від 18.04.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений ним судовий збір у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до фізичної особи-підприємця Добрянського Володимира Миколайовича про стягнення 67,27 грн. заборгованості, 1419,22 грн. неустойки - закрити.

2. Повернути Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідентифікаційний код 20823070) з Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №238 від 18.04.2018.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.