
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3870/18 Справа № 199/236/18 Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок», третя особа - арбітражний керуючий Мартиненко Наталія Михайлівна, про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2018 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду, заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридична особа або фізична особа – підприємець повинна сплатити судовий збір – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявник при зверненні до суду з апеляційною скаргою судовий збір не сплатив.
Враховуючи зміни у Законі України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу складає 1762 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів – УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989274; Банк отримувача – ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО) – 805012; Рахунок отримувача – 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу – Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.
Отже, згідно вимог ч 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції належно оформленого документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок», третя особа - арбітражний керуючий Мартиненко Наталія Михайлівна, про стягнення заборгованості по заробітній платі – залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 73838366, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/236/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: