
Справа № 594/487/18
Провадження № 1-кс/594/101/2018
У Х В А Л А
07 травня 2018 року
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В.
за участю секретаря судового засідання Козій Я.Ю.
прокурора Борщівського відділу
Чортківської місцевої прокуратури Маржана В.І.
слідчого СВ Борщівського відділення поліції
Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Калинчука В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Калинчука В.С., погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області Маржаном В.І., подане в межах кримінального провадження №12017210050000418, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні, яке надійшло до суду 03 травня 2018 року, слідчий просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Герасиміву Я.Ю., Спольському В.Є., Щуру І.Я., Ганусяку І.В. на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ «Київстар», за адресою: 03113, вул. Дегтярівська,53 м.Київ, із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 00.00 год. 01.08.2016 року по даний час за мобільним номером телефону НОМЕР_1 а саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, в тому числі з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, азимут та сота; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
24.11.2017 року в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП поступили скасовані матеріали Борщівського ВП ГУНП в Тернопільській області, зареєстровані в ЄО № 301 від 06.02.2017 року про те, що 15.08.2016 року невідома особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 гривень ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області під приводом продажу трактору марки «Донх-фен».
Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесені слідчим СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області Калинчуком В.С. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210050000418 від 25.11.2017 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Мушкатівка Борщівського району на початку серпня 2016року в Інтернет мережі на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення про те, що магазин «Агротехносоюз», який зареєстрований в с.Карпати Мукачівського району Закарпатської області, здійснює продаж різних тракторів. Серед запропонованих тракторів вона вирішила придбати трактор марки «Донх-фен» вартістю 34000 гривень та зателефонувала по номеру телефону № НОМЕР_1 який був вказаний в оголошенні. Під час телефонної розмови з адміністратором, вони уклали усний договір купівлі-продажу трактору. Адміністратор повідомив, що у разі оплати авансу доставка буде безкоштовною, на що ОСОБА_7 погодилася та 13.08.2016 року в приміщенні ТВБВ №10019/036 філії-Тернопільського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 2985,00 гривень на банківську картку бухгалтера підприємства ОСОБА_8 НОМЕР_2. В подальшому до ОСОБА_7 зателефонували адміністратори магазину і повідомили, що потрібно перерахувати ще 7000 гривень на вищевказану банківську картку для відправки трактора, що ОСОБА_7 і зробила та 15.08.2016 року в АТ «Державний ощадний банк України» перерахувала кошти в сумі 7014,75 гривень. Через декілька днів до ОСОБА_7 зателефонували адміністратори «Агротехносоюз» і повідомили, що для доставки трактора потрібно сплатити повну вартість, але вона відмовилась. На даний час ОСОБА_7 трактор марки «Донх-фен» не отримала і грошові кошти їй не повернуто.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні довели, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням - встановлення особи та місця перебування такої особи - користувача мобільного номеру; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи - приватного акціонерного товариства «Київстар» за адресою: 03113 м.Київ, вул.Дегтярівська,53.
Слідчий суддя встановив, що згідно витягу з кримінального провадження призначено слідчих для проведення досудового розслідування, а слідчий Калинчук В.С. просить надати доступ до інформації вже іншим, не підтвердивши внесення змін, а тому клопотання слід задовольнити частково і надати тимчасовий доступ до документів слідчому Калинчуку В.С.
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Калинчуку Володимиру Степановичу тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: 03113 м.Київ, вул.Дегтярівська,53, та в яких міститься інформація, за період з 00.00 год. 01 серпня 2016 року по даний час, за мобільним номером телефону НОМЕР_1 а саме:
1) адреса розташування базової станції;
2) тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з'єднання, в тому числі з'єднання нульової тривалості;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім- картки, ІМЕІ);
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, азимут та сота;
6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Чир П.В.
Судове рішення № 73837937, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/487/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: