
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 квітня 2018 рокусправа № 804/7880/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №804/7880/16 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її приписам ст. 296 КАС України та надано десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та вручено останньому 23 березня 2018 року.
На виконання вимог ухвали до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому заявник просить звільнити його від сплати судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року відмовлено в задоволені зазначеного клопотання та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу заявника апеляційної скарги та вручено останньому 19 квітня 2018 року.
На виконання ухвали суду, до суду надійшло клопотання, в якому апелянт вдруге просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись при цьому на відсутність можливості сплатити судовий збір на дату звернення з цим клопотанням.
Проте, суд зазначає, що вказані заявником апеляційної скарги підстави щодо звільнення його від сплати судового збору досліджувалися судом апеляційної інстанції та обґрунтування їх неприйняття наведені в ухвалі суду від 06 квітня 2018 року.
Суд апеляційної інстанції окремо звертає увагу на те, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду крім недоліку апеляційної скарги в частині сплати судового збору, також було зазначено про відсутність документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги для третьої особи.
Таким чином, станом на 26 квітня 2018 року вимоги ухвали суду від 19 березня 2018 року відповідачем не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -
у х в а л и в:
В задоволені клопотання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі №804/7880/16 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: І.В. Юрко
Судове рішення № 73835781, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7880/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: