Ухвала суду № 73835487, 19.02.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" лютого 2018 р. справа 200/13857/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод»

на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2017

в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради

про визнання протиправними дій щодо визначення розміру збитків та скасування пункту 2 рішення №439 від 18.09.2013 про затвердження актів комісії з визначення розміру збитків при використанні земельних ділянок №1 від 17.09.2013 і №2 від 17.09.2013.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпровський металургійний завод» 02.10.2013 звернулось до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії щодо визначення розміру збитків, заподіяних при використанні земельних ділянок по набережній Заводській, 54-56 в період з 01.01.2010 по 17.09.2013 по фактичному розміщенню водозабірних споруд площею 3100м2 в сумі 195’ 164гр44коп та площею 1600м2 в сумі 100’ 730гр03коп;

- визнати протиправними дії щодо оформлення актів комісії з визначення розміру збитків при використанні земельних ділянок №1 від 17.09.2013 та №2 від 17.09.2013;

- визнати протиправним і скасувати пункт 2 рішення №439 від 18.09.2013 про затвердження актів комісії з визначення розміру збитків при використанні земельних ділянок №1 від 17.09.2013 та №2 від 17.09.2013.

Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2017 в задоволенні позову відмовлено.

На дану постанову ПАТ «Євраз Дніпровський металургійний завод» 03.01.2018 подало апеляційну скаргу. З урахуванням того, що постанова прийнята за відсутності сторін та отримана 29.12.2017, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв’язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Доказів сплати судового збору на представлено.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 3441гр за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевченківському районі м.Дніпра, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ в м.Дніпропетровську, МФО 805012, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _____ Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 298 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В.Суховаров