Ухвала суду № 73835172, 07.05.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 травня 2018 року справа № 925/338/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Прохорової С.А. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про визнання недійсними рішень наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про визнання недійсними рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", оформлені протоколами від 07.12.2017 №01-17 і від 14.12.2017 №02-17 з підстав порушення вимог закону, рішень загальних зборів учасників та статуту товариства під час скликання та проведення засідань його наглядової ради і порушення прав позивача як голови наглядової ради.

Ухвалою від 19.04.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив підготовче засідання у ній на 11 год. 00 хв. 07.05.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

07 травня 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

заява ОСОБА_1 від 03.05.2018 про зміну предмету та підстав позову;

заява товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бет Інвест" від 05.05.2018 про вступ у справу №925/338/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

відзив публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти".

У підготовчому засіданні, яке відбулося 07.05.2018 за участю позивача і представника відповідача, господарський суд розглянув питання про віднесення даного спору до юрисдикції господарських судів і дійшов до висновку, що цей спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. При цьому господарський суд виходив з наступного.

Частиною 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України до юрисдикції господарських судів відносить справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

2) справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду;

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

4) справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах;

5) справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов'язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов'язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах;

6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

7) справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов'язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності;

8) справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

9) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

10) справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб'єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;

11) справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "Про третейські суди", якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті;

12) справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах;

13) вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами;

14) справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою;

15) інші справи у спорах між суб'єктами господарювання;

16) справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Отож відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з ч. 3 ст. 167 Господарського кодексу України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Пункт 8 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про акціонерні товариства" термін корпоративні права визначає як сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

З огляду на наведені положення п. 3 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України та ст. 167 Господарського кодексу України, п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про акціонерні товариства" статус учасника (засновника, акціонера, члена) юридичної особи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, передбачає наявність у нього частки у статутному капіталі цієї юридичної особи, права на участь в управлінні нею і права на отримання певної частини прибутку (дивідендів) такої юридичної особи.

У даному випадку позивач - ОСОБА_1 не є акціонером публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" і відповідно не має частки у його статутному капіталі та права на одержання певної частини прибутку (дивідендів) цього товариства. Він звернувся з позовом до господарського суду як голова наглядової ради публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", яке уклало з ним трудовий контракт від 25.02.2016 строком на три роки.

Отож позивач - ОСОБА_1 не є учасником публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", а також не є учасником, який вибув з публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, тому спір у даній справі не є корпоративним і не є спором, що виник з господарських правовідносин, тому не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Частиною 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом. Місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, виходячи з характеру цього спору і суб'єктного складу його сторін, дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1, ч. 1, ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а заяви ОСОБА_1 від 03.05.2018 про зміну предмету і підстав позову та товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бет Інвест" від 05.05.2018 про вступ у справу №925/338/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача підлягають поверненню їх заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 46, 50, 185, п. 1 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд справи за його, вказаним вище, позовом має здійснюватися у порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 його заяву від 03.05.2018 про зміну предмету та підстав позову.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Даш-Бет Інвест" його заяву від 05.05.2018 про вступ у справу №925/338/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко