Ухвала суду № 73833342, 05.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/5031/17

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) заяву представника ОСОБА_1 позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни; державного реєстратора - приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Тетяни Олександрівни. Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни щодо присвоєння кадастрового номера земельній ділянці площею 0,2182 га (кадастровий номер НОМЕР_1);

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2182 та (кадастровий номер НОМЕР_1);

- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни щодо присвоєння кадастрового номера земельній ділянці площею 2,6126 га (кадастровий номер НОМЕР_2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни про державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,6126 га (кадастровий номер НОМЕР_2);

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Тетяни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об'єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,2182 га (кадастровий номер НОМЕР_1);

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Тетяни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30997979 від 18.08.2016 року.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ця заява помилково була скерована на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду. Львівський апеляційний адміністративний суд листом № 1386/8 від 27.04.2018 (вх. №12828 від 03.05.2018) скерував за належністю клопотання адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування цієї заяви представник зазначив, що інтереси позивача ОСОБА_2 у цій справі представляє адвокат ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (відповідні документи на підтвердження повноважень адвоката долучено до заяви). Прибути в підготовче засідання, яке призначено на 10.05.2018 ні позивач, ні його представник не мають змоги через віддаленість їх місця знаходження (перебування/проживання) від суду. Проведення відеоконференції представник просить доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режим відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до інформації, наданої відповідальним працівником Львівського окружного адміністративного суду за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області та Львівський окружний адміністративний суд мають технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.05.2018 о 09 год. 30 хв.

Враховуючи територіальну віддаленість представника позивача від суду та його бажання взяти участь в судовому засіданні, суд задовольняє клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає забезпечення такої Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Суд також враховує, що позивач особисто був присутній 20.04.2018 у судовому засіданні та під розписку ознайомлений про оголошення в засіданні перерви до 10.05.2018, тому мав можливість завчасно повідомити свого представника про дату та час його проведення.

Керуючись ст.ст. 173, 195, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Данила Галицького, буд. 22) забезпечити проведення судового засідання 10 травня 2018 року о 09:30 в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати засобами електронної пошти представнику позивача, Дубенському міськрайонному суду Рівненської області - для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.