Court ruling № 73833342, 05.05.2018, Lviv District Administrative Court

Approval Date
05.05.2018
Case No.
813/5031/17
Document №
73833342
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/5031/17

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) заяву представника ОСОБА_1 позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни; державного реєстратора - приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Тетяни Олександрівни. Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни щодо присвоєння кадастрового номера земельній ділянці площею 0,2182 га (кадастровий номер НОМЕР_1);

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2182 та (кадастровий номер НОМЕР_1);

- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни щодо присвоєння кадастрового номера земельній ділянці площею 2,6126 га (кадастровий номер НОМЕР_2);

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у Турківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Дяченко Тетяни Миколаївни про державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,6126 га (кадастровий номер НОМЕР_2);

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Тетяни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об'єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,2182 га (кадастровий номер НОМЕР_1);

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Тетяни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30997979 від 18.08.2016 року.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ця заява помилково була скерована на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду. Львівський апеляційний адміністративний суд листом № 1386/8 від 27.04.2018 (вх. №12828 від 03.05.2018) скерував за належністю клопотання адвоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування цієї заяви представник зазначив, що інтереси позивача ОСОБА_2 у цій справі представляє адвокат ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (відповідні документи на підтвердження повноважень адвоката долучено до заяви). Прибути в підготовче засідання, яке призначено на 10.05.2018 ні позивач, ні його представник не мають змоги через віддаленість їх місця знаходження (перебування/проживання) від суду. Проведення відеоконференції представник просить доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режим відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до інформації, наданої відповідальним працівником Львівського окружного адміністративного суду за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області та Львівський окружний адміністративний суд мають технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.05.2018 о 09 год. 30 хв.

Враховуючи територіальну віддаленість представника позивача від суду та його бажання взяти участь в судовому засіданні, суд задовольняє клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає забезпечення такої Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Суд також враховує, що позивач особисто був присутній 20.04.2018 у судовому засіданні та під розписку ознайомлений про оголошення в засіданні перерви до 10.05.2018, тому мав можливість завчасно повідомити свого представника про дату та час його проведення.

Керуючись ст.ст. 173, 195, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Данила Галицького, буд. 22) забезпечити проведення судового засідання 10 травня 2018 року о 09:30 в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати засобами електронної пошти представнику позивача, Дубенському міськрайонному суду Рівненської області - для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73833342 ?

Документ № 73833342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73833342 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73833342 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73833342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73833342, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 73833342, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73833342 refers to case No. 813/5031/17

This decision relates to case No. 813/5031/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73833331
Next document : 73833344