Ухвала суду № 73833302, 07.05.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1137/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання - Гуріної І.С.;

представник позивача -Сиромасі М.А.;

представника відповідача 1- не з'явився;

представника відповідача 2-не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні традиції СВ" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області (відповідач -1), Державної фіскальної служби України (відповідач -2) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні традиції СВ" звернулося до суду з позовною заявою про:

- зобов'язання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області визнати податкову накладну ТОВ "Аграрні традиції СВ" №1 від 15.02.2018 року такою, що подана вчасно, тобто 23.02.2018 року в день фактичного відправлення її до органів державної податкової служби засобами електронного зв'язку та розрахунок коригування кількісних та якісних показників №1 від 14.03.2018 р. до податкової накладної №7 від 10.08.2017 року визнати таким, що поданий вчасно, тобто 14.03.2018 року в день фактичного відправлення його до органів державної податкової служби засобами електронного зв'язку;

- зобов'язання Державної фіскальної служби України включити відомості з поданих ТОВ "Аграрні традиції СВ" податкової накладної №1 від 15.02.2018 р. та розрахунку коригування кількісних та якісних показників №1 від 14.03.2018 р. до податкової накладної №7 від 10.08.2017 р. до облікових даних Інформаційної бази даних Державної фіскальної служби України.

Представником відповідача-1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи в межах кримінального провадження за № 12018220540000457 від 21.02.2018.

Статтею 236 КАС України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Позивачем не надані докази наявності кримінального провадження за № 12018220540000457 від 21.02.2018, із наданням документального підтвердження стадії розслідування, юридичного зв'язку з позивачем та неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Також не зазначено, яким чином обставини, що можуть бути встановлені або встановленні в ходи досудового розслідування, відносяться до обставин, які є предметом даного судового розгляду.

З огляду на викладе, у задоволенні клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун