Ухвала суду № 73832676, 07.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 травня 2018 р. Справа №805/4053/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірне підприємство "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу.

Представник відповідача та позивача, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явились.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив, що оскаржуване рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу було винесено на підставі податкової вимоги № 166-42 від 18.10.2017 року. В свою чергу, сама податкова вимога стосується боргу платника податків, нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення від 17 лютого 2017 року № 0000051402.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2017 року по адміністративній справі № 805/1939/17-а позовні вимоги Дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 лютого 2017 року № 0000051402, - задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 17 лютого 2017 року № 0000051402, винесене Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

Зазначена постанова суду першої інстанції за апеляційною скаргою відповідача по справі скасована постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року, у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 лютого 2017 року № 0000051402, - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Горизонт-Інвест» НДЦ «Нафтогазбурмаш» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2017 року у справі № 805/1939/17-а за позовом Дочірнього підприємства «Горизонт-Інвест» НДЦ «Нафтогазбурмаш» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 лютого 2017 року № 0000051402.

Згідно даних веб-сайту «Судова влада України» (https://court.gov.ua/fair/) справу № 805/1939/17-а передано до Верховного суду та призначено склад суду.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 805/4053/17-а до винесення рішення Верховним судом по адміністративній справі № 805/1939/17-а, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки первиною підставою для винесення рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу є податкове повідомлення-рішення від 17 лютого 2017 року № 0000051402, що є предметом оскарження до суду касаційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 805/4053/17-а до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим Верховним судом за наслідками касаційного перегляду по адміністративній справі № 805/1939/17-а.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/4053/17-а за позовом Дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі № 805/1939/17-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.