Ухвала суду № 73832497, 07.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/985/18 Провадження № 22-ц/795/661/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коваленко А. В.

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1 про визнання зобов’язань за кредитним договором припиненими, про визнання припиненим іпотечного договору, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, про усунення перешкод у праві власності шляхом зняття заборон та обтяжень іпотекою, - третя особа: приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3,

встановив :

Не погоджуючись із ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.03.2018 року, ПАТ ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1 звернулось із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали судді суду першої інстанції була отримана ПАТ ”Дельта Банк” 02.04.2018 року (а.с.37, 38), відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу судді суду першої інстанції від 29.03.2018 року подана ПАТ ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1 20.04.2018 року (а.с.48), тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, визначеному приписами статті 354 ЦПК України.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ПАТ ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1 на підставі положень ч.3 статті 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції, із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.03.2018 року.

Крім того, відповідно до приписів п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України ”Про судовий збір”, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідно становить 1 762 грн.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на ухвалу судді суду першої інстанції від 29.03.2018 року ПАТ ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 762 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, ПАТ ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”ДельтаБанк” ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 березня 2018 року залишити без руху, надавши публічному акціонерному товариству ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити публічному акціонерному товариству ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута публічному акціонерному товариству ”Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ”Дельта Банк” ОСОБА_1, а у разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

СуддяОСОБА_4