
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2018 року місто Чернігів
Справа №201/17793/15-ц
Провадження№2/751/365/18
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
учасники справи:
позивач – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»
відповідач - ОСОБА_1 (не прибув)
треті особи – ОСОБА_2 (не прибув), Моторне (транспортне ) страхове бюро України
представник позивача – ОСОБА_3 (не прибула)
представник відповідача – ОСОБА_4 (не прибула)
представник третьої особи – ОСОБА_5 (не прибула)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Моторне (транспортне ) страхове бюро України про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо – транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 259 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини ухвали.
Складання повного тексту ухвали відкладається на п’ять днів до 10 травня 2018 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,76, 103-107, 197, 252, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити частково.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Чернігів, вул. Поліни Осипенко, 10-а).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля Honda CR-V-1HGRM4890EL510824, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 15.05.2015 року?
2. Яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля Honda CR-V- 1HGRM4890EL510824, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 15.05.2015 року, з урахуванням значного коефіцієнту фізичного зносу його складників?
3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику легкового автомобіля Honda CR-V- 1HGRM4890EL510824, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження у ДТП 15.05.2015 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_1, що мешкає за адресою пул. 1 ОСОБА_7, 12/6 кв. 106 м.Чернігів.
Зобов'язати третю особу ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 м,Дніпро, надати для проведення експертного дослідження автомобіль Honda CR-V-1HGRM4890EL510824, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Огляд об'єктів дослідження провести в присутності сторін або їх представників та третьої особи - власника транспортного засобу ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 м .Дніпро.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №201/17793/15-ц (2 томи) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Моторне (транспортне ) страхове бюро України про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у кого визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала не оскаржується.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 73832350, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/17793/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: