Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 р. Справа № 3/173
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.
При секретарі судового засідання: Ковалюку С.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД" вул. Будіндустрії, 5-Б, м.Київ 13, 01013
до відповідача : Підприємця ОСОБА_1
юридична адреса: АДРЕСА_1, 76006
фактична адреса: АДРЕСА_2, 76000
про стягнення 9894 грн. 21 коп. заборгованості.
За участю представників сторін:
Від позивача: Сінг Сур"я Мані - представник, (довіреність № 4/315 від 02.12.09р.)
Від відповідача: не з"явилися.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД" заявило вимогу до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9894 грн. 21 коп. заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд їх задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду від 25.11.09р. та 08.12.09р. з повідомленням про вручення поштового відпралення, відзиву на позов та витребуваних документів суду не подав, у зв"язку з чим справа розглядається за наявним в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача в обгрунтування своїх вимог, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Відповідно до укладеного між сторонами договору № 1966 від 30.07.08р. продавець (позивач) поставив, а покупець (відповідач) прийняв товар (медикаменти) та зобов"язався сплатити за нього суму, вказану у видаткових накладних.
Згідно з частинами 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічне положення передбачене ст. 526 Цивільного кодексу України.
Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на коритсь другої сторони (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Відповідно до п. 1.2 Договору, сума договору, строки оплати, зазначені у видаткових накладних, які є невід"ємною частиною договору (що має місце в спірному випадку).
Факт поставки медикаментів підтверджується наявними в матеріалах справи накладними № 796 від 16.12.09р. на суму 936 грн. 01 коп. - строк оплати - 19.03.09р.; № 770 від 16.02.09р. на суму 88 грн. 86 коп. - строк оплати 19.03.09р.; № 852 від 19.02.09р. на суму 1910 грн. 74 коп. - строк оплати 24.03.09р.; № 879 від 23.02.09р. на суму 1212 грн. 58 коп. - строк оплати 26.03.09р.; № 1072 від 03.03.09р. на суму 88 грн. 86 коп. - строк оплати 03.04.09р.; № 1073 від 03.03.09р. на суму 1093 грн. 07 коп. - строк оплати 03.04.09р.; № 1222 від 12.03.09р. на суму 177 грн. 72 коп. - строк оплати 13.04.09р.; № 1223 від 12.03.09р. на суму 1014 грн. 15 коп. - строк оплати 13.04.09р.; № 1347 від 18.03.09р. на суму 939 грн. 30 коп. - строк оплати 17.04.09р.; № НДС 131 від 18.03.09р. на суму 23 грн. 76 коп. - строк оплати 17.04.09р.; № 1510 від 25.03.09р. на суму 133 грн. 30 коп. - строк оплати 27.04.09р.; № 1511 від 25.03.09р. на суму 1623 грн. 30 коп. - строк оплати 27.04.09р.; № НДС 153 від 25.03.09р. на суму 86 грн. 03 коп. - строк оплати 27.04.09р. - всього на загальну суму 9 327 грн. 68 коп.
Проте, як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, свої договірні зобов"язання останній не виконав, за отриманий товар не розрахувався, у зв"язку з чим виникла заборгованість, яка станом на час звернення з позовом до суду становить 9 327 грн. 68 коп., та підтверджується поданим розрахунком.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність доказів у спростування доводів позивача, доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором терміни, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 9 327 грн. 68 коп. основної заборгованості та наявність підстав для її задоволення.
Пнктом 4.1 Договору передбачена відповідальність покупця (відповідача) у разі несвоєчасної сплати за товар у вигляді пені у розмірі двох облікових ставок НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня від вартості несплаченого товару за кожен день затримки. Відповідно до поданого розрахунку, відповідачу нараховано 566 грн. 53 коп. пені.
Згідно із ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Зважаючи на те, що факт прострочки виконання грошового зобов»язання не спростовано відповідачем і доводиться матеріалами справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача щодо стягнення 566 грн. 53 коп. пені та наявність підстав для її задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ч.ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 509, ст. ст. 525, 526, 549 Цивільного кодексу України, ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, 76006; фактична адреса: АДРЕСА_2, 76000 (р/р НОМЕР_1 в Укрексімбанку м. Івано-Франківстка МФО 336688, ідент. номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнбо-ЛТД" вул. Будіндустрії, 5-Б, м.Київ 13, 01013 (р/р 260030065201 ТОВ КБ "Євробанк", МФО 380355 код ЄДРПОУ 21525830) - 9 327 грн. 68 коп. основного боргу, 566 грн. 53 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрт з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фрич М.М.
рішення підписане 25.12.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
Судове рішення № 7383036, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/173. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: