Постанова № 73829871, 03.05.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 3/582/143/18

Справа № 582/476/18

копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2018 року поліцейським СРПП №2 Білопільського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за те, що 15 квітня 2018 року об 17 год. 40 хв. в смт Улянівка Білопільського району він керував скутером (мопедом) АЛЬФА ІІ 50QТ11 без номерного знаку у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

02 травня 2018 року даний адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачене ст. 130 цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №388325 вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є смт. Улянівка Білопільського району Сумської області.

У графі «місце проживання (перебування)» особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, вказаного протоколу зазначено, що ОСОБА_1 проживає у селі Зеленківка (х. Сороколітове) Недригайлівського району Сумської області.

При цьому, з копії паспорта ОСОБА_1, вбачається, що він зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пунктом 1 ч.1 ст.278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідальності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначено смт. Улянівка Білопільського району, а місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано у м. Суми, вважаю, що розгляд даної справи про адміністративне правопорушення не належить до компетенції Недригайлівського районного суду Сумської області, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню Білопільському ВП ГУ НП в Сумській області для послідуючого скерування згідно з територіальною підсудністю, передбаченою ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути на адресу Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області, для доопрацювання та належного скерування.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3