Рішення № 73829685, 07.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/224/17

Провадження № 2/591/89/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А. Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про звернення стягнення на заставлене майно -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 11.10.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали договір про надання траншу №SME0019041-1, відповідно до умов якого банк в порядку та згідно рамкової угоди №SMERS01265 від 18.07.2008 року зобов»язується надати третій особі (позичальникові) кредит у сумі 793891 грн. 38 коп.. Позивальник зобов»язувався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього, дата остаточного повернення кредиту - 05.11.2018 року. Позичальник свої зобов»язання за договором належним чином не виконав. Станом на 19.12.2016 року заборгованість складає: за кредитом - 604254 грн. 94 коп., за відсотками - 311456 грн. 07 коп.. 18.07.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 уклали договір застави рухомого майна №SMERS01265/1, відповідно до умов якого предметом застави є автобус D MERCEDES-BENZ 313 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, колір - білий, реєстраційний номер- НОМЕР_5, рік випуску - 2004 р.. 03.11.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 уклали договір застави рухомого майна №SMERS01265/2, відповідно до умов якого предметом застави є автобус - D марка MERCEDES-BENZ, модель -316 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір білий, рік випуску 2005 р.. 30.12.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 уклали договір застави рухомого майна №SMERS01265/3, відповідно до умов якого предметом застави є автобус - D марка MERCEDES-BENZ, модель -313 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір білий, рік випуску 2005 р.. Враховуючи невиконання позичальником умов кредитного договору, банком було прийнято рішення про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості. Також позивачу стало відомо, що транспортні засоби, що є предметом застави, було перереєстровано на ОСОБА_1. А тому відповідно до чинного законодавства та враховуючи, що транспортні засоби, які передані у заставу в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, перейшли у власність відповідача без припинення обтяження, застава зберігає силу і для нового власника цього майна, яким є відповідач. Зважаючи на невиконання боржником зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення заборгованості по кредиту, за відсотками, за пенею з останнього, за рахунок предмету застави. У зв»язку з цим просять звернути стягнення на предмет застави: автобус D MERCEDES-BENZ 313 CDI Sprintеr, номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_4, колір - білий, реєстраційний номер- НОМЕР_5, рік випуску - 2004 р.; автобус - D марка MERCEDES-BENZ, модель -316 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір білий, рік випуску 2005 р.; автобус - D марка MERCEDES-BENZ, модель -313 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір білий, рік випуску 2005 р. на користь ПАТ «Альфа-Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SME0019041-1 від 11.10.2011 року, яка становить 915711 грн. 01 коп., а саме: за кредитом - 604254 грн. 94 коп., за відсотками 311456 грн. 07 коп., шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» встановивши початкову ціну предмету застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна. Також просить стягнути витрати по сплату судового збору.

Представник позивача ОСОБА_4 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився. В письмових запереченнях наданих до суду представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 в якому просить відмовити у задоволенні позову.

3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 11.10.2011 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали договір про надання траншу №SME0019041-1, відповідно до умов якого банк в порядку та згідно рамкової угоди №SMERS01265 від 18.07.2008 року зобов'язується надати третій особі (позичальникові) кредит у сумі 793891 грн. 38 коп.. Позивальник зобов'язувався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього, дата остаточного повернення кредиту - 05.11.2018 року (а.с.11-16).

Позичальник свої зобов»язання за договором належним чином не виконав. Станом на 19.12.2016 року заборгованість складає: за кредитом - 604254 грн. 94 коп., за відсотками - 311456 грн. 07 коп. (а.с.52).

18.07.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 уклали договір застави рухомого майна №SMERS01265/1, відповідно до умов якого предметом застави є автобус D MERCEDES-BENZ 313 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, колір - білий, реєстраційний номер- НОМЕР_5, рік випуску - 2004 р. (а.с.17-21).

03.11.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 уклали договір застави рухомого майна №SMERS01265/2, відповідно до умов якого предметом застави є автобус - D марка MERCEDES-BENZ, модель -316 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір білий, рік випуску 2005 р. (а.с.22-26).

30.12.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 уклали договір застави рухомого майна №SMERS01265/3, відповідно до умов якого предметом застави є автобус - D марка MERCEDES-BENZ, модель -313 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір білий, рік випуску 2005 р. (а.с.27-30).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 576 ЦК України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦПК України передбачено, що зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов»язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 577 ЦК України застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Моментом реєстрації застави є дата та час внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Також відповідно до умов вище вказаних договорів застави - заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у наступних випадках:

- невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою згідно з договором застави,

- у випадку, якщо до настання терміну або закінчення строку виконання будь-якого із обов'язків, перелічених у п. 2.1 договору застави, заставодавець надасть заставодержателю письмову заяву про неможливість своєчасного виконання згідно з основним договором,

- у випадку невиконання або неналежного виконання заставодавцем умов договору застави,

- в інших випадках, передбачених законодавством України.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється в порядку, передбаченому законодавством України із врахуванням Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Також відповідно до умов договорів застави заставодавець зобов»язаний без попередньої згоди заставодержателя жодним чином не відчужувати, не обтяжувати та не передавати предмет застави третім особам, зокрема, продавати його, не передавати у найм (оренду, лізінг, позичку), у заставу, у довірчу власність (в управління), до статутного фонду третіх осіб, не вносити його у спільну діяльність, не продовжувати строк дії договору найму (оренди, лізінгу, позички) предмета застави, чинних на день укладення договору (якщо такі є) або з тих, що були укладені протягом строку дії договору.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про заставу» заставодавець зберігає право розпорядження заставленим майном, якщо інше не передбачено законом чи договором. Заставодовець може відчужувати заставлене майно, якщо інше не передбачено законом чи договором. Заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержавтеля.

Транспортні засоби, що є предметом застави,було перереєстровано на ОСОБА_1, що підтверджується довідкою наданою Територіальним сервісним центром №5946 Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області (а.с.110).

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо однією з підстав, зазначених у законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.

А тому відповідно до чинного законодавства та враховуючи, що транспортні засоби, які передані у заставу в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, перейшли у власність відповідача без припинення обтяження, застава зберігає силу і для нового власника цього майна, яким є відповідач.

Зважаючи на невиконання третьою особою (боржником) зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення заборгованості по кредиту, за відсотками, за пенею з останнього, за рахунок предмету застави.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов»язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв»язку із пред»явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України здійснюється за рішенням суду. Якщо інше не встановлено договором або законом.

А тому, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 13735 грн. 67 коп..

На підставі викладеного, керуючись кредитним договором, договором застави, ст. ст. 509, 525, 526, 572, 589 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволити.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме: автобус D MERCEDES-BENZ 313 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, колір - білий, реєстраційний номер- НОМЕР_5, рік випуску - 2004 р.; автобус - D марка MERCEDES-BENZ, модель -316 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір білий, рік випуску 2005 р.; автобус - D марка MERCEDES-BENZ, модель -313 CDI Sprintеr, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_2, колір білий, рік випуску 2005 р. на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SME0019041-1 від 11.10.2011 року, яка становить 915711 грн. 01 коп., а саме: за кредитом - 604254 грн. 94 коп., за відсотками 311456 грн. 07 коп., шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» встановивши початкову ціну предмету застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) - 13735 грн. 67 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.