Рішення № 7382967, 23.12.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
10/507/09
Номер документу
7382967
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.09 Справа № 10/507/09

Суддя

За позовом: ВАТ “Український графіт”, м. Запоріжжя

До відповідача : Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

Третя особа: ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Барський В.О. довіреність від 24.06.2009р.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

В судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Український графіт” до Запорізької міської ради про визнання права власності на Склад, літ. Д (інв. № 101214), загальною площею 64.4 кв.м., Склад, літ. З (інв. № 101214), загальною площею 21.7 кв.м., Склад, літ. Е (інв. № 101215), загальною площею 36.3 кв.м., Гараж-склад, літ. Ж (інв. № 101216), загальною площею 74.0 кв.м., Сторожку, літ. Р (інв. № 101217), загальною площею 16.8 кв.м., Трансформаторну підстанція, літ. К-2 (інв. № 101218), загальною площею 22.0 кв.м., розташовані по вул. Будинок відпочинку, буд. 35 в м. Запоріжжі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить визнати право власності на Склад, літ. Д (інв. № 101214), загальною площею 64.4 кв.м., Склад, літ. З (інв. № 101214), загальною площею 21.7 кв.м., Склад, літ. Е (інв. № 101215), загальною площею 36.3 кв.м., Гараж-склад, літ. Ж (інв. № 101216), загальною площею 74.0 кв.м., Сторожку, літ. Р (інв. № 101217), загальною площею 16.8 кв.м., Трансформаторну підстанція, літ. К-2 (інв. № 101218), загальною площею 22.0 кв.м., розташовані в Запорізькій області, м. Запоріжжя, о. Хортиця, Будинок відпочинку, буд. 35.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Представник третьої особи письмових пояснень не надав, в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив:

23.03.1953 р. рішенням № 229 виконавчого комітету Запорізької міської Ради депутатів трудящих Дніпровському електродному заводу, правонаступником якого відповідно до п. 1.1. Статуту являється Відкрите акціонерне товариство “Український графіт” було відведено земельну ділянку площею 46 га у північно-західній частині на о. Хортиця для будівництва профілакторію.

У квітні 1955 р. Дніпровський електродний завод замовив Обласній архітектурно-проектній конторі “Запорізький облпроект” проект на будівництво профілакторію на о. Хортиця, до складу якого входили будівлі кінозалу.

31.12.1956 р. державне підприємство Дніпровський електродний завод, отримало Дозвіл № 193 на виконання робіт по будівництву профілакторію на о. Хортиця Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, а 10.05.1962 р. рішенням виконкому Запорізької міської Ради депутатів трудящих було затверджено акт вводу в експлуатацію Профілакторію Дніпровського електродного заводу.

Згідно Розпорядження Запорізької обласної ради народних депутатів № 40-р від 30.08.1994 р. відбулось перетворення державного підприємства Дніпровський електродний завод у Відкрите акціонерне товариство “Український графіт”, яке стало правонаступником державного підприємства, що підтверджується статутом.

Відповідно до п. 4 зазначеного Розпорядження, з моменту державної реєстрації відкритого акціонерного товариства всі активи і пасиви Дніпровського електродного заводу переходять до відкритого акціонерного товариства.

Відповідно до даних технічної інвентаризації, проведеної Орендним підприємством “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, профілакторій ВАТ “Український графіт” розташовано на о. Хортиця по вул. Будинок відпочинку, 35 в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. До складу профілакторію входять Склад, літ. Д (інв. № 101214), загальною площею 64.4 кв.м., Склад, літ. З (інв. № 101214), загальною площею 21.7 кв.м., Склад, літ. Е (інв. № 101215), загальною площею 36.3 кв.м., Гараж-склад, літ. Ж (інв. № 101216), загальною площею 74.0 кв.м., Сторожку, літ. Р (інв. № 101217), загальною площею 16.8 кв.м., Трансформаторну підстанція, літ. К-2 (інв. № 101218), загальною площею 22.0 кв.м.

На момент прийняття до експлуатації Профілакторію Дніпровського електродного заводу, чинне законодавство не передбачало обов’язкової державної реєстрації нерухомого майна.

Статтями 316, 317, 319 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

На теперішній час позивач не має можливості вільно розпоряджатися даним майном, оскільки право власності на зазначений об’єкт нерухомості не зареєстровано, а наявних документів, що підтверджують право власності підприємства на даний момент не достатньо для проведення реєстрації відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р.

          Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Частиною 2 ст. 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На момент розгляду справи право власності на спірне майно не за ким не зареєстроване.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на Склад, літ. Д (інв. № 101214), загальною площею 64.4 кв.м., Склад, літ. З (інв. № 101214), загальною площею 21.7 кв.м., Склад, літ. Е (інв. № 101215), загальною площею 36.3 кв.м., Гараж-склад, літ. Ж (інв. № 101216), загальною площею 74.0 кв.м., Сторожку, літ. Р (інв. № 101217), загальною площею 16.8 кв.м., Трансформаторну підстанція, літ. К-2 (інв. № 101218), загальною площею 22.0 кв.м., розташовані в Запорізькій області, м. Запоріжжя, о. Хортиця, Будинок відпочинку, буд. 35 за ВАТ “Український графіт” є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати слід віднести на позивача згідно його усного клопотання.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Український графіт” (вул. Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00196204) право власності на Склад, літ. Д (інв. № 101214), загальною площею 64.4 кв.м., Склад, літ. З (інв. № 101214), загальною площею 21.7 кв.м., Склад, літ. Е (інв. № 101215), загальною площею 36.3 кв.м., Гараж-склад, літ. Ж (інв. № 101216), загальною площею 74.0 кв.м., Сторожку, літ. Р (інв. № 101217), загальною площею 16.8 кв.м., Трансформаторну підстанція, літ. К-2 (інв. № 101218), загальною площею 22.0 кв.м., розташовані в Запорізькій області, м. Запоріжжя, о. Хортиця, Будинок відпочинку, буд. 35, що підлягає реєстрації Орендним підприємством “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, ЄДРПОУ 03344941).

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 23.12.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 7382967 ?

Документ № 7382967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7382967 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7382967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7382967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7382967, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 7382967, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7382967 відноситься до справи № 10/507/09

Це рішення відноситься до справи № 10/507/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7382965
Наступний документ : 7382969