Ухвала суду № 73829556, 05.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.05.2018
Номер справи
509/2055/14-ц
Номер документу
73829556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4953/18

Номер справи місцевого суду: 509/2055/14-ц

Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

06 квітня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.

12 квітня 2018 року ПАТ «КБ «Приват Банк» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, судом виявлено, що подана апеляційна скарга за формою не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не підписана представником ОСОБА_5, діючою в інтересах ПАТ «КБ «Приват Банк» згідно довіреності, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником цієї особи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначене.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Приват Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року слід вважати неподаною та повернути апелянту

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати усім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданим до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

Часті запитання

Який тип судового документу № 73829556 ?

Документ № 73829556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73829556 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73829556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73829556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73829556, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 73829556, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73829556 відноситься до справи № 509/2055/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/2055/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73829555
Наступний документ : 73829557