Court ruling № 73829556, 05.05.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
05.05.2018
Case No.
509/2055/14-ц
Document №
73829556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/4953/18

Номер справи місцевого суду: 509/2055/14-ц

Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

06 квітня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.

12 квітня 2018 року ПАТ «КБ «Приват Банк» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, судом виявлено, що подана апеляційна скарга за формою не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не підписана представником ОСОБА_5, діючою в інтересах ПАТ «КБ «Приват Банк» згідно довіреності, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником цієї особи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначене.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Приват Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року слід вважати неподаною та повернути апелянту

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати усім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданим до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

Часті запитання

Який тип судового документу № 73829556 ?

Документ № 73829556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73829556 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73829556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73829556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73829556, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 73829556, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73829556 refers to case No. 509/2055/14-ц

This decision relates to case No. 509/2055/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73829555
Next document : 73829557