
Справа № 522/7286/15-ц
Провадження № 2/522/4061/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСибанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „УкрСибанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Позивач не одноразово не з’являється в судові засідання. В судові засідання призначені на 14.03.2018 р., 20.04.2018 р. позивач не з’явився, про час і місце розгляду справи судом сповіщався у встановленому законом порядку.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства „УкрСибанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСибанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
20.04.2018
Судове рішення № 73829204, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7286/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: