Рішення № 7382792, 11.11.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.11.2009
Номер справи
22/219/09
Номер документу
7382792
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.09 Справа № 22/219/09

Суддя

м. Запоріжжя

Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (70545, АДРЕСА_1)

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) в особі філії Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації (70500, Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Піщана, 14)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Громадська організація “Товариство “Новий Світоч” (70545, Запорізька обл., Оріхівський р-н, с. Преображенка, вул. Островського, 34)

про виконання певних дій

Суддя Скиданова Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 довіреність б/н від 07.10.2009р.

Від відповідача Дмитрієва Н.М. довіреність № 08/22 від 05.01.2009р.

Від третьої особи Макаренко О.М. довіреність б/н від 07.09.2009р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про зобовязання ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії Оріхівського управління по газопостачання та газифікації виконати обовязок в натурі здійснити під'єднання системи газопостачання для опалення і приготування їжі в магазині, кафе-павільйоні, СТОА по вул. Преображенська, 17, в с. Преображенка, Оріхівського району, Запорізької області, до газорозподільної мережі, без письмового дозволу від громадського об'єднання “Товариства “Новий Світоч”.

Ухвалою суду від 14.09.2009 р. порушено провадження у справі № 22/219/09, судове засідання призначено на 07.10.2009 р.

Ухвалою суду від 24.09.2009р., у звязку з виробничою необхідністю судове засідання було перенесено на 12.10.2009р.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 21.10.2009р., потім на 11.11.2009р.

11.11.2009р. справу розглянуто, за згодою представників сторін та третьої особи оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Від позивача отримано заяву про уточнення позовних вимог, яка в порядку ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду. Відповідно до вказаної заяви позивач просить зобовязати ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії - Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації виконати обовязок в натурі здійснити під`єднання системи газопостачання для опалення і приготування їжі в магазині, кафе-павільйоні, СТОА по вул.Преображенська, 17 в с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області до газорозподільної мережі, що проходить по цій вулиці, відповідно до технічних умов, без письмового дозволу від ГО “Товариства “Новий Світоч”.

Позовні вимоги мотивовано наступним. На території с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області, через земельну ділянку за адресою: вул.Преображенська, 17, яка виділена позивачу в користування, проходить газороздільна мережа, збудована за рахунок коштів громадської організації “Товариство “Новий Світоч”. 13.06.2008р. ГО “Товариство “Новий Світ” видане свідоцтво про право власності на зазначений газопровід, 19.09.2009р. уточнене свідоцтво. Філія Оріхівське управління по газопостачанню та газифікації на території Оріхівського району Запорізької області є єдиним газотранспортним та газорозподільчим підприємством та субєктом природних монополій, що надає послуги щодо підключення до газорозподільчих мереж. Для розроблення проекту системи газопостачання, позивач отримав від Оріхівського УГГ ВАТ “Запоріжгаз” технічні умови для підключення до газорозподільної мережі у конкретній точці. Відповідно до технічних умов розроблено технічну документацію та здійснено будівництво внутрішньо будинкової системи газопостачання для опалення і приготування їжі в магазині, кафе-павільйоні та СТОА, що належать позивачеві. Внутрішньобудинкова система газопостачання прийнята комісією в експлуатацію згідно з актом від 29.04.2009р. 30.09.2009р. між позивачем та відповідачем укладено договори на транспортування та постачання природного газу. 24.06.2009р. позивач звернувся до Оріхівського УГГ ВАТ “Запоріжгаз” із заявою про підключення до газорозподільної мережі. Листом від 07.07.2009р. №174 позивачеві було відмовлено в підключенні з причини необхідності для цього письмового дозволу від ГО “Товариство “Новий Світоч”. Позивач вважає таку відмову порушенням умов і правил здійснення підприємницької діяльності у сферах природних монополій та газопостачання. На момент звернення позивача із заявою про підключення (24.06.2009р.) ГО “Товариство “Новий Світоч” як юридичної особи не існувало (державну реєстрацію юридичної особи проведено лише 04.09.2009р.), тому відмова відповідача є незаконною. До того ж третя особа надає дозвіл на підключення за умови сплати грошових коштів, що суперечить статуту громадської організації та ст.24 Закону України “Про обєднання громадян”. Навіть якщо газорозподільна організація не є власником газопроводу, однак, він переданий їй у користування (газопровід знаходиться на балансі філії відповідача), за умови виконання споживачем технічних умов, вона не має права відмовити у підключенні обєкта до системи газопостачання. Отже, відповідач для підключення до мережі вимагає документ, який не передбачений нормативними актами. На підставі п.5 ч.2 ст.16, ч.7 ст.319 ЦК України, ст.ст.14,20,28 ГК України, ст.4 Закону України “Про нафту і газ”, ст.ст.8, 9, 10 Закону України “Про природні монополії”, ст.1,п.п.18-19 ч.1 ст.9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”, п.п.3.7, 3.7.1, 3.7.4 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 30.09.05 №89, Постановою НКРЕ України 30.09.05 №859, п.12 “Порядку забезпечення споживачів природним газом”, затверджених постановою КМУ від 27.12.2001р. №1729, п.п.3.1, 3.3.1 “Порядку доступу до газотранспортної системи”, затвердженого наказом НАК “Нафтогаз України” №79 від 26.03.2001р. просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає з наступних підстав. Відповідно до рішенням виконавчого комітету Преображенської сільської ради №183 від 21.10.2005р., авізо від 25.10.2005р. та акту приймання-передачі основних засобів від 30.10.2005р. систему газопостачання протяжністю 18595,68 метрів, побудованих на власні кошти членів товариства “Світоч” по газифікації приватних будинків передано в державну власність на баланс відповідача для подальшої експлуатації. 23.06.2006р. виконкомом прийнято рішення №115, яким відмінено рішення №183 від 21.10.2005р. та газопровід залишено в експлуатації відповідача. Рішенням загальних зборів жителів с.Преображенка (протокол від 23.05.2008р.) було створено та зареєстровано рішенням виконкому сільради №74 від 06.06.2008р. громадську організацію “Товариство “Новий Світоч”, основною метою діяльності якого є будівництво, володіння та розпорядження газопроводом по селу Преображенка Оріхівського району, підключення до газопроводу як членів товариства так і інших жителів с.Преображенка та інших користувачів. 13.06.2008р. виконавчим комітетом прийнято рішення №76 про видачу громадській організації “Товариство “Новий Світоч” свідоцтва на право власності на газопровід, що проходить по с.Преображенка та 14.06.2008р. видано відповідне свідоцтво на інженерну споруду газопровід. 29.09.2009р. виконкомом прийнято рішення №121 “Про уточнення свідоцтва про право власності на газопровід” та повторно видане свідоцтво від 29.09.2009р. У звязку з відсутністю необхідних документів, які не були предявлені, на теперішній час у виконавчій документації та документації бухгалтерського обліку щодо розподільчого газопроводу, розташованого в с.Преображенка, не проведено зміни відповідності з наявності нових рішень органу місцевого самоврядування та зміною статусу обєднання, що його побудувало. Оскільки розподільчі газопроводи, побудовані ГО “Товариство “Новий Світоч” передані на баланс Оріхівського УГГ ВАТ ”Запоріжгаз”, відповідно ВАТ ”Запоріжгаз” є лише балансоутримувачем газопроводів, тому не має права вчиняти будь-які дії щодо цього майна без згоди власника. Підключення нових споживачів газу до існуючих газопроводів здійснюється лише за згодою власника газопроводу або уповноваженого органу управління державним або комунальним майном. Отже, Оріхівське УГГ ВАТ ”Запоріжгаз” визначає тільки наявність технічної можливості підключення до зазначеного газопроводу шляхом видачі технічних умов. Відповідач вважає свої дії щодо відмови позивачу у під`єднанні системи газопостачання правомірними та просить у задоволенні позову відмовити.

В процесі розгляду справи відповідачем було надано доповнення до відзиву на позовну заяву, відповідно до якого, мотивуючи тим, що газопровід було передано до державної власності, згідно з ст.1 Закону України “Про управління обєктами державної власності”, просив визнати його неналежним відповідачем та залучити в якості відповідачів Міністерства палива та енергетики України та Фонд державного майна України.

Ухвалою від 21.10.2009р. вказане клопотання судом відхилено, як безпідставне та необґрунтоване.

Третя особа ГО “Товариство “Новий Світоч” вважає вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Свідоцтво про право власності на газопровід, видане йому на підставі рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради №121 від 29.09.2009р. (повторне, уточнене), не суперечить вимогам Закону України “Про трубопровідний транспорт”, адже лише магістральний трубопровід є державною власністю. Позивач у своїй заяві зазначає, що газопровід в с.Преображенка є промисловим трубопровідним транспортом, однак, при цьому приписує йому усі положення щодо магістрального газопроводу. Громадську організацію, як юридичну особі, було на загальних вирішено створити влітку 2008 року, державну реєстрацію з внесенням до Державного реєстру проведено у вересні 2009р. постановою Оріхівського районного суду від 26.07.2006р. по справі №2а-11 рішення Преображеньсокої сільради від 25.04.2003р. №79, яким було зареєстровано товариство “Світоч” без права юридичної особи, визнано нечинним. Таким чином, акт та авізо про передачу газопроводу до державної власності є нікчемними. Громадська організація наполягає на тому, що використання місцевої газорозподільчої мережі, яка є її власністю, можливе лише з дозволу власника, тому ФОП ОСОБА_1 має звертатися саме до ГО “Товариство “Новий Світоч” для врегулювання даних відносин.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

25.04.2003р. виконавчим комітетом Преображенської сільської ради прийнято рішення №79 зареєструвати товариство “Світоч” без права юридичної особи на період проведення робіт по газифікації приватних будинків у с.Преображенка за власні кошти громадян, затверджено Статут товариства.

Рішенням виконкому Преображенської сільради від 21.10.2005р. №183 за заявою голови товариства “Світоч” надано згоду на безкоштовну передачу філії Оріхівського УГГ систем газопостачання протяжністю 18595,68 метрів с,Преображенка (в тому числі по вул.Преображенській), побудованих за власні кошти членів товариства, в державну власність для подальшої експлуатації. Пунктом 3 цього рішення за товариством “Світоч” збережено право надавати згоду на підключення до систем газопостачання нових жителів до повного завершення газифікації приватних будинків.

На підставі вищевказаного рішення згідно з Авізо від 25.10.2005р. та Акту приймання-передачі основних засобів від 30.10.2005р. газопровід безоплатно передано до державної власності та прийнято на баланс Оріхівського УГГ.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.05.2006р. по справі №2а-10 положення п.3 рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради №183 від 21.10.2005р. визнано нечинним з тих підстав, що товариство “Світоч” не є юридичною особою.

Згідно з матеріалами справи, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2007р. у цивільній справі №22-1106/7 з розгляду апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2006р. за позовами фізичних осіб (жителів с.Преображенка) до ВАТ з газопостачання та газифікації “Запоріжгаз”, третя особа ГО “Товариство ”Новий Світоч” про визнання незаконними дій ВАТ “Запоріжгаз” по відмові у доступу до газорозподільної мережі з підстав відсутності письмового дозволу третьої особи та зобовязання здійснити приєднання, було встановлено, що рішенням виконавчого комітету Преображенської сільської ради №115 від 23.06.2006р. було відмінено повністю попереднє рішення №183 від 21.10.2005р., газопровід в с.Преображенка довжиною 18 км 595 м 68 см було залишено в експлуатації філії УГГ “Запоріжгаз”.

Постановою Оріхівського районного суду від 26.07.2006р. по справі №2а-11 рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради №79 від 25.04.2003р. про реєстрацію товариства “Світоч” визнано протиправним, нечинним та скасовано його.

Відповідно до протоколу загальних (установчих) зборів засновників громадської організації від 23.05.2008р. вирішили утворити громадське обєднання у формі громадської організації з назвою “Товариство “Новий Світоч”, затверджено Статут. Рішенням від 06.06.2008р. №74 виконавчого комітету Преображенської сільської ради вирішено зареєструвати ГО “Товариство “Новий Світоч”, утворене жителями села Преображенка; внесено її до реєстру обєднань громадян та видано виконкомом відповідне свідоцтво №05.

На підставі рішення виконавчого комітету №76 від 13.06.2008р. ГО “Товариство “Новий Світоч” було видано свідоцтво про право власності на інженерну споруду газопровід, який проходить по с.Преображенка.

Згідно з довідкою АБ №134455 громадську організацію включено до державного реєстру підприємств та організацій України 04.09.2009р. Метою створення громадської організації визначено, зокрема: діяльність організацій, що займаються захистом та забезпеченням інтересів окремих груп населення (для задоволення і захисту своїх законних соціальних, економічних, та інших інтересів співвласників газопроводу, зведеного за власні кошти по селу Пеображенка Оріхівського району Запорізької області (пункт 2.1 Статуту ГО “Товариство “Новий Світоч”).

29.09.2009р. рішенням виконавчого комітету Преображенської сільської ради №121 у звязку з завершенням державної реєстрації та включенням до ЄДРПОУ було вирішено видати ГО “Товариство “Новий Світоч” (код ЄДРПОУ 36618118) уточнене свідоцтво на право власності.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва (повторне) про право власності від 29.09.2009р. на інженерну споруду газопровід, відповідно до якого газопровід загальною протяжністю 18 кілометрів 595 метрів 68 сантиметрів, який проходить по с.Преображенка, в тому числі по вул.Преображенській, належить Громадській організації “Товариство “НовийСвіточ” (реєстраційний номер №05).

Матеріали справи свідчать, що позивачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 на підставі рішення Преображенської сільської ради №14 від 26.03.2007р. після отримання усієї необхідної дозвільної документації, в тому числі технічних умов №5471 на газопостачання, виданих Оріхівським УГГ ВАТ “Запоріжгаз”, здійснено будівництво СТО, кафе-павільйону та магазину промислових товарів та влаштовано систему газопостачання вказаних обєктів. Актом робочої комісії від 29.04.2009р. будівництво системи газопостачання для опалення та приготування їжі прийнято від генерального забудовника. Рішенням виконавчого комітету сільради №78 від 23.06.2009р. збудованим обєктам присвоєно адресу: Запорізька область, Оріхівський район, с.Преображенка, вул.Преображенська, буд.17.

Відповідно до наданих позивачем матеріалів, він звертався до ГО “Товариство “Новий Світоч” із заявою від 22.05.2009р. щодо надання дозволу на підключення до його газопроводу на загальних підставах членів товариства, яким є ОСОБА_1 У відповідь на цю заяву третя особа повідомила, що до п.5.1.1 статуту ГО внесено зміни щодо платного підключення до газопроводу незалежно від членства у товаристві.

На звернення ПП ОСОБА_1 до філії Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ “Запоріжгаз” листом №174 від 07.07.2009р. останнє зазначило, що оскільки згідно зі свідоцтвом, виданим 14.06.2008р. на підставі рішення виконкому №76 від 13.06.2008р., право власності на газопровід належить Громадській організації “Товариство “Новий Світоч” (реєстрація №5), тому підключення обєктів позивача за адресою вул.Преображенська, 17, до існуючих газопроводів здійснюється лише за згодою власника газопроводу та повідомило про проведення під`єднання за умови згоди власника та надання до Оріхівського УГГ ВАТ “Запоріжгаз” квитанції про сплату за таке підключення.

Не погодившись з такою відмовою ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із даним позовом.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до положень ст.ст.1, 5 Закону України “Про природні монополії” відповідач у справі відноситься до субєктів природної монополії, діяльність якого регулюється відповідно до цього Закону.

Згідно з ст.ст.8, 9 зазначеного Закону предметом регулювання діяльності суб'єктів природних монополій згідно з цим Законом є, зокрема: доступ споживачів до товарів, що виробляються (реалізуються) суб'єктами природних монополій. Одним з із основних принципів регулювання діяльності субєктів природних монополій визначено забезпечення захисту прав споживачів.

Суб'єкти природних монополій зобов'язані: дотримуватися встановленого порядку ціноутворення, стандартів і показників безпеки та якості товару, а також інших умов та правил здійснення підприємницької діяльності, визначених у ліцензіях на здійснення підприємницької діяльності у сферах природних монополій та на суміжних ринках (ч.1 п.1 ст.10 Закону України “Про природні монополії” ).

Згідно з п.п.3.7, 3.7.1 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу, затверджених Наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва 30.09.2005 №89, постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 30.09.2005 №859, підключення до газорозподільних мереж, що перебувають у власності чи користуванні ліцензіата, здійснюється ліцензіатом відповідно до законодавства України. Підключення об'єкта системи газопостачання замовника здійснюється ліцензіатом за умови виконання замовником технічних умов.

Згідно з ст.1, ч.6 ст.7 Закону України “Про трубопровідний транспорт” промислові трубопроводи (приєднані мережі) - всі інші немагістральні трубопроводи в межах виробництв, а також нафтобазові, внутрішньопромислові нафто-,газо- і продуктопроводи, міські газопровідні, водопровідні, теплопровідні, каналізаційні мережі, розподільчі трубопроводи водопостачання, меліоративні системи тощо. Зміна форм власності промислового трубопровідного транспорту здійснюється згідно з чинним законодавством.

Як встановлено судом згідно з дослідженими матеріалами, згідно з Актом приймання-передачі основних засобів №41 від 30.10.2005р. газопровід було прийнято на баланс Оріхівського УГГ, докази зняття з балансу відсутні. Рішенням виконавчого комітету Преображенської сільської ради №115 від 23.06.2006р. газопровід залишено в експлуатації філії УГГ “Запоріжгаз”.

Пунктом 3.7.4 вищевказаних Ліцензійних умов визначено, що ліцензіат не має права відмовити замовнику в підключенні до газорозподільних мереж у разі виконання замовником технічних умов на підключення.

Безпосередній порядок підключення до газорозподільної мережі та надання населенню послуг з газопостачання регулюється Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ №2246 від 09.12.1999р. та Порядком доступу до газотранспортної системи, затвердженого наказом НАК “Нафтогаз України” №79 від 26.03.2001р.

Вичерпний перелік документів, які є підставою для підключення населення до газорозподільної мережі (ГРМ) встановлено п.п. 3.3.4 вищевказаного Порядку, а саме: оформлений акт прийому в експлуатацію системи газопостачання цього будинку; акт обстеження технічного стану димових та вентиляційних каналів; акт про герметизацію вводів інженерних підземних комунікацій; будівельний паспорт на дворовий внутрішньобудинковий газопровід; відомості про зварювальні стики; відомості про захист підземного газопроводу від корозії; відомості про випробування газопроводів на міцність та герметичність згідно з чинними будівельними нормами; відомості про усунення виявлених дефектів та витоків газу; лічильник газу для новозбудованих будинків.

В пункті 3.1 та п.п.3.3.1 Порядку визначено, що газорозподільні підприємства (ГП) не мають права без обґрунтованих причин забороняти чи обмежувати доступ до існуючих газорозподільних мереж споживачам, які мають намір споживати природний газ з газорозподільної мережі у межах її пропускної можливості. ГП не має права відмовити споживачеві у доступі до газорозподільної мережі у разі виконання споживачем технічних умов, наявності акта прийняття системи газопостачання в експлуатацію та договору на постачання газу. Під'єднання системи газопостачання споживача до ГРМ здійснюється за його заявкою при наявності акта приймання системи в експлуатацію ГП.

Згідно з матеріалами справи 07.05.2009р. позивач виконав технічні умови влаштування системи газопостачання, уклав з ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького ЛВУМГ договір №6770/ЗП-2009Т на транспортування природного газу по магістральним газопроводам, 30.09.2009р. уклав з ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” договори №320194 та №184-ОРХ-09Т на постачання та транспортування природного газу.

Відповідно до п.12 Порядку забезпечення споживачів природним газом, затверджених постановою КМУ від 27.12.2001р. №1729, газотранспортні та газодобувні підприємства НАК “Нафтогаз України”, а також суб'єкти господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного і нафтового газу: забезпечують рівні умови доступу до газотранспортної системи для всіх суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності.

Таким чином, відповідач безпідставно вимагав від позивача не передбачений нормативними актами додатковий документ (дозвіл власника), за видачу якого, до того ж, останній вимагає плату, та незаконно відмовив йому у підключенні до системи газопостачання.

При цьому слід також зазначити наступне. Статтею 14 Закону України “Про об'єднання громадян” встановлено, що легалізація (офіційне визнання) об'єднань громадян є обов'язковою і здійснюється шляхом їх реєстрації або повідомлення про заснування. Діяльність об'єднань громадян, які не легалізовані або примусово розпущені за рішенням суду, є протизаконною. У разі реєстрації об'єднання громадян набуває статусу юридичної особи.

На момент звернення позивача щодо під`єднання, на яке відповідач відмовив листом від 07.07.2009р. з підстав відсутності дозволу власника, ГО “Товариство “Новий Світоч” не існувало, оскільки його державна реєстрація була проведена лише 04.09.2009р., свідоцтво про право власності на газопровід як юридичній особі видано 29.09.2009р. Попереднє свідоцтво, видане 14.06.2008р., не може бути прийнято судом до уваги, оскільки до офіційного проведення в установленому порядку державної реєстрації ГО “Товариство “Новий Світоч”, воно фактично не існувало.

Крім того, відповідно до п.7 ст.319 ЦК України у випадках і в порядку, встановлених законом діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб.

Оцінивши вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача з підстав, які заявлено. Позовні вимоги задовольняються.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі відносяться на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі ст.47 ГПК України, ч.2 п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою КМУ від 21.12.2005р. №1258 (з подальшими змінами), позивачу слід видати також довідку на повернення із державного бюджету суми 79 (сімдесят девять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки на час звернення із даною заявою (позов отримано судом 14.09.2009р.) розмір даних витрат при зверненні до господарського суду складав 236 грн.

Керуючись ст. ст.22, 47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запорізгаз” в особі філії - Оріхівське управління по газопостачанню та газифікації (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Піщана, 14, код ЄДРПОУ 05535361) виконати на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (70545, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) обовязок в натурі здійснити під`єднання системи газопостачання для опалення і приготування їжі в магазині, кафе-павільйоні, СТОА по вул.Преображенська, 17 в с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області до газорозподільної мережі, що проходить по цій вулиці, відповідно до технічних умов, без письмового дозволу від Громадської організації “Товариства “Новий Світоч”. Видати наказ.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запорізгаз” (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, код ЄДРПОУ 03345716) в особі філії - Оріхівське управління по газопостачанню та газифікації (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Піщана, 14, код ЄДРПОУ 05535361) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (70545, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита, суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Видати фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) довідку на повернення із Державного бюджету суми 79 (сімдесят девять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за платіжним дорученням №67 від 28.07.2009р.

Суддя Ю.О.Скиданова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 16.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7382792 ?

Документ № 7382792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7382792 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7382792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7382792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7382792, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 7382792, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7382792 відноситься до справи № 22/219/09

Це рішення відноситься до справи № 22/219/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7382790
Наступний документ : 7382794