Ухвала суду № 73827669, 07.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/3606/17 07.05.2018

Провадження №22-ц/784/874/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду від 13 березня 2018 року ухвалене у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» пред’явило до ОСОБА_1 зазначений позов та просило стягнути збитки у розмірі 3767 гривень 84 копійки та судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13 березня 2018 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, провадження по ній не може бути відкрито і вона підлягає залишенню без руху, оскільки за правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, рішення ухвалено судом 13 березня 2018 року. У тексті копії рішення судом не зазначено дату складання його повного тексту. З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась 26 квітня 2018 року.

Відомостей про отримання нею повного тексту судового рішення, до апеляційної скарги, не надано.

За такого вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з порушенням процесуального строку, передбаченого ЦПК України, і заяви про його поновлення відповідачем не надано, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати особі, яка її подала, строк, для подачі заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску, з наданням доказів поважності.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, яка оформлена з порушенням вимог статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду від 13 березня 2018 року – залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, зазначивши поважність причин його пропуску та наданням відповідних доказів (за наявності).

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку не виконання нею вказаного недоліку у зазначений суддею десятиденний строк на подачу заяви, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2