Рішення № 73827294, 16.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
487/5409/17
Номер документу
73827294
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 487/5409/17

Провадження № 2/487/520/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, в обгрунтування якого зазначила наступне. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2015 року дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, батьки не цікавляться життям дитини, не виконують батьківських обов'язків по її утриманню. Просила позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 14.12.2017 року позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та остаточно просила позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кожного в розмірі по ? частки від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, відзив до суду не надали, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва в судове засідання не з'явилася, надала до суду висновок органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.06.2006 року, виданого міським ВДРАЦС ММУЮ, серія НОМЕР_4.

16.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва ухвалив рішення, відповідно до якого шлюб, який зареєстрований 10.12.2005 року міським ВДРАЦС ММУЮ між подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до довідки від 09.10.2017 року за №1563, виданої ТОВ «ЛІСКИ-М» відповідач ОСОБА_3 разом зі своєю донькою ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з акта від 04.09.2017 року, який видано ТОВ «ЛІСКИ-М», місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, проте з 2015 року за вказаною адресою остання не проживає, а на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Судом також встановлено, що ОСОБА_6 проживає разом зі своєю бабусею, позивачем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не цікавляться життям доньки, участі у її вихованні та піклуванні не беруть, допомогу на утримання доньки не надають, що підтверджується характеристиками з місяця навчання дитини ОСОБА_2 - Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів №57 Миколаївської міської ради Миколаївської області.

За висновком органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради від 20.03.2018 року №542/02.02.01-22/14/18 орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК). Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Згідно зі ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років. Підстави для позбавлення батьківських прав чітко передбачені нормами ст.164 СК України.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), згідно з ч. 3 ст.181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 17 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що відповідачі зобов'язані сплачувати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти з кожного у розмірі по 1/4 частки від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 11.10.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 704,80,00 грн. з кожного, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені підстави для позбавлення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а також стягнення з кожного аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_1 у розмірі по 1/4 частини від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 11.10.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття. А за такого суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 150, 164-166, 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 141, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3), третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради(місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, 9, код ЄДРПОУ 24060001) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, аліменти з кожного на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі по 1/4 частини від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 11.10.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 704,80 грн. з кожного.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя З.М.Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 73827294 ?

Документ № 73827294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73827294 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73827294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73827294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73827294, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 73827294, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73827294 відноситься до справи № 487/5409/17

Це рішення відноситься до справи № 487/5409/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73827288
Наступний документ : 73827308