
Справа № 450/3444/17 Провадження № 2-п/450/10/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 травня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в :
25.04.2018 р. заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2018 року у цивільній справі № 450/3444/17 за позовом Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Комунальна міська дитяча клінічна лікарня, про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування.
Вивчивши матеріали заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, з огляду на наступне.
В порушення вимог ч.3 ст.284 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення подана з пропущення строку на її подання, проте заявником не подано заяви про поновлення пропущеного строку на подання такої.
В порушення вимог ст.285 ЦПК України заява не містить:
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, а також причини неподання відзиву а також докази про це;
- не долучено документу про сплату судового збору у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.02.2018 року, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 73826774, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3444/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: