Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" грудня 2009 р. Справа № 16/112
Суддя Васьковський О.В. розглянувши та заслухавши звіт ліквідатора –арбітражного керуючого Воронцова Ю.М. у справі №16/112
за заявою дочірнього підприємства АТ „Концерн –Електрон” Міжгірський завод „Електрон”, смт. Міжгір’я
про банкрутство дочірнього підприємства АТ „Концерн –Електрон” Міжгірський завод „Електрон”, смт. Міжгір’я
За участю представників:
від кредитора (ДПІ у Міжгірському районі) –Вередюк В.М. – гол. держ. под. інсп. відділу представництва інтересів у судах та організації позовної роботи юр. управл. ДПА у Закарпатській області (дов. від 28.08.09 № 4424/7-10)
від кредитора (Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) – Александров Є.М. –головний спеціаліст юридичного відділу (дов. від 17.11.09 №07-08-1780)
від кредитора (Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України) –Стасишин І.Д. –головний спеціаліст юридичного відділу (дов. від 09.04.08 №108/01-12)
від банкрута – Воронцов Ю.М. –ліквідатор, арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 26.05.03 у справі 16/112 дочірнє підприємство АТ „Концерн –Електрон” Міжгірський завод „Електрон”, смт. Міжгір’я (далі –ДП АТ „Концерн –Електрон” Міжгірський завод „Електрон”) визнано банкрутом.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.04.08 у справі №16/112 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича.
Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури ДП АТ „Концерн –Електрон” Міжгірський завод „Електрон” 11.12.09 подав суду звіт та ліквідаційний баланс ДП АТ „Концерн –Електрон” Міжгірський завод „Електрон”, у зв’язку з чим ухвалою суду від 14.12.09 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
З протоколу проведення зборів (комітету) кредиторів ДП АТ „Концерн –Електрон” Міжгірський завод „Електрон” від 11.12.09, доданого ліквідатором до звіту, вбачається що комітет кредиторів прийняв рішення: затвердити ліквідаційний баланс, звіт та кошторис по ліквідаційній процедурі підприємства банкрута ДП АТ Міжгірський завод „Електрон”; надати арбітражному керуючому право надати звіт про ліквідацію до господарського суду Закарпатської області з ліквідаційним балансом по справі №16/112; клопотати перед господарським судом Закарпатської області про затвердження оплати роботи ліквідатора Сморчкова Ф.В. та бухгалтера по угоді.
Станом на день судового засідання кредитор Міжгірський районний цент зайнятості подав клопотання про проведення заслуховування звіту ліквідатора без його участі, а також повідомив, що свої вимоги у сумі 462,42 грн. підтримує.
Згідно поданого звіту ліквідатора кредиторами банкрута є: Державна податкова інспекція у Міжгірському районі з вимогами у сумі 27817,94 грн.; Міжгірська міжрайонна виконавча дирекція Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами у сумі 1790,66 грн.; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі (по Міжгірському району) з вимогами у сумі 49642,51 грн.; Міжгірський районний центр зайнятості з вимогами у сумі 462,42 грн.
У ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено дебіторську заборгованість ЗАТ „Елам” перед банкрутом у сумі 71760 грн. у вигляді цінних паперів-акцій, яка списана у зв’язку з ліквідацією ЗАТ „Елам” та закриття реєстру власників цінних паперів.
Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, ліквідатором виявлено майно, яке реалізовано на суму 16279,00 грн., а кошти розподілено наступним чином: заробітна плата ліквідатора Сморчкові Ф.В. –11499,58 грн.; ліквідаційні витрати –4779,42 грн. Під час ліквідаційної процедури інших майнових активів банкрута ліквідатором не виявлено.
Ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Джерел погашення заборгованості перед кредиторами ліквідатором не виявлено, у зв’язку з чим вимоги кредиторів ДП АТ „Концерн – Електрон” Міжгірський завод „Електрон” є погашеними.
Кредитори банкрута заперечень та зауважень щодо звіту ліквідатора не подали.
Таким чином, беручи до уваги, що ліквідатором проведено процедуру ліквідації відповідно до вимог розділу ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний ДП АТ „Концерн –Електрон” Міжгірський завод „Електрон” підлягають затвердженню.
Керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. ст. 32, 40, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства АТ „Концерн –Електрон” Міжгірського заводу „Електрон”, смт. Міжгір’я.
Ліквідувати дочірнє підприємство АТ „Концерн –Електрон” Міжгірський завод „Електрон” (Закарпатська область, смт. Міжгір’я, вул. Промислова, 3, код 14311726).
Провадження у справі припинити.
Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, власнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 7382607, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/112. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: