Рішення № 73826058, 30.03.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/1201/18

Провадження №2/442/906/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

з участю секретаря секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, в якому просить встановити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 07.02.2007 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 07 лютого 2007 року помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 085577 від 07.02.2017 року. Факт її родинного зв’язку та померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серія І-УР № 396236 від 03 вересня 1960 року, де вказано, що покійний ОСОБА_3 є її батьком. Згодом, у зв’язку з укладенням шлюбу вона змінила своє прізвище з «Іванчик» на «Твердовська» (свідоцтво про укладення шлюбу серія І-СГ № 363216 від 08.10.1977 року).

У зв’язку з необхідністю оформлення документів на майно, яке залишилося після смерті батька, а саме - земельну ділянку для передачі її в оренду, вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.08.2005 року серія ЯА № 568340 покійному ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 0,9607 Га, кадастрові номери: 4621283900:03:000:0029, 4621283900:03:000:0184, 4621283900:03:000:0631, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходяться на території Нагуєвицької сільської ради.

Згідно заповіту від 01.06.1995 року посвідченого головою виконавчого комітету Нагуєвицької сільської ради ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 11, ОСОБА_5 заповів все своє майно де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалось і взагалі все те що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право - позивачці ОСОБА_2.

Після смерті 07.02.2007 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона вказаної спадщини не приймала, оскільки не мала уявлення про порядок прийняття спадщини, та про термін, упродовж якого їй слід було зробити конкретні дії, й дізналася про правила прийняття спадщини після спливу строку, визначеного законодавством. Причинами пропуску строку є необізнаність у спадковому законодавстві, відсутність грошових коштів на той час на оплату витрат, пов'язаних зі зверненням до нотаріальної контори, а тому зважаючи на наведені вище обставини в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Сторони в судове засідання не з?явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідач не заперечує щодо його задоволення.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд беручи до уваги клопотання сторін, дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Судом встановлено, що позивач являється дочкою ОСОБА_6, який помер 07 лютого 2007 року.

Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 роз’яснено суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 має право, як спадкоємець за заповітом на прийняття спадщини після смерті батька, однак в силу незалежних від неї обставин, не змогла у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, подати до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому правомірно просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визначити ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 додатковий строк у три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07.02.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя ___ О.В. Крамар