Ухвала суду № 73825754, 07.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 333/7169/17 Головуючий у 1 інстанції Круглікова А.В.

Номер провадження 22-ц/778/2217/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Апеляційним судом Запорізької області 19.04.2018 року складено акт про те, що при розкриванні цінного листа №69035 2416075 9, який надійшов на адресу Апеляційного суду Запорізької області 19.04.2018 року від ОСОБА_1 у додатку до апеляційної скарги по цивільній справі №333/7169/18 не виявилося оригіналу квитанції про сплату судового збору.

При зверненні до суду з апеляційною скарго, ОСОБА_1 надав суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначає, що він є інвалідом третьої групи. Крім того, у грудні 2003 року померла його дружина, на його утриманні залишилася дитина, яка досягла 18 річного віку, проте він постійно надає їй фінансову допомогу. На підтвердження зазначеного надав суду світлокопію свідоцтва про смерть дружини, світлокопію пенсійного посвідчення та довідки до акту медико-соціальної експертної комісії.

Вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено з наступних підстав.

Як вимогами ст. 136 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати. Додані до апеляційної скарги документи не свідчать про незадовільний майновий скаржника. Крім того, скаржником на підтвердження свого майнового стану не надано жодної довідки про його доходи та членів його родини.

Таким чином, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не містить належних доказів відповідно до ст. 136 ЦПК України щодо майнового стану, оскільки надані довідки не свідчать про те, що ОСОБА_1 не має будь-яких джерел доходу, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до заявлених вимог у позовній заяві (а.с.1) судовий збір за подачу позову складав 640 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 960 грн. (640 грн. Х150%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 березня 2018 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 960 грн., в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя Е.А.Онищенко