Ухвала суду № 73825567, 03.05.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4207/18 1-кс/335/2954/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018080060000949 від 11.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018080060000949 від 11.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, звернувся до суду із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області.

В обґрунтовування якого зазначив, що 11.04.2018 року слідчим відділенням Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за заявою депутата Запорізької обласної ради ОСОБА_2, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за №12018080060000949, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2017 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради, в порушення вимог Конституції України, Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» та вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, прийнято рішення №389 «Про затвердження конкурсної документації для проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків м. Запоріжжя та внесення змін до складу конкурсної комісії», після чого прийняте рішення від 01.09.2017 року №520 призначили управителів об’єктів конкурсу, а саме: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс», ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» та ТОВ «Керуюча компанія «Мрія».

Під час подальшого розслідування встановлено, що 14.12.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької ради у справі № 335/12370/17 2-а/335/563/2017, яким визнано незаконними та скасовано рішення №389 «Про затвердження конкурсної документації для проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків м. Запоріжжя та внесення змін до складу конкурсної комісії» та рішення від 01.09.2017 року №520 щодо призначення управителів об’єктів конкурсу, а саме: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс», ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» та ТОВ «Керуюча компанія «Мрія».

В своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 також посилається на неодноразові звернення громадян – мешканців м. Запоріжжя із скаргами на бездіяльність зазначених вище підприємств у виконанні своїх обов’язків. Фактично на теперішній час зазначені підприємства не надають житловим будинкам жодних послуг по утриманню, внаслідок відсутності необхідної кількості працівників, транспорту, допоміжної техніки, які необхідні для надання цих послуг. Таким чином, у призначених управителів відсутня матеріально-технічна база необхідна для належного виконання своїх обов’язків по утриманню багатоквартирних житлових будинків м. Запоріжжя.

З метою проведення аналітичного дослідження фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Запоріжремсервіс», ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» та ТОВ «Керуюча компанія «Мрія», а також повного, неупередженого, об’єктивного розслідування у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, власником яких є Головне управління статистики у Запорізькій області, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з’явився надав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник Головного управління статистики у Запорізькій області в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутністю, проти задоволення клопотання не заперечує.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи та інформація можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, поданих Комунальним підприємством «Запоріжремсервіс» (код за ЄДРПОУ 22144952), ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» (код за ЄДРПОУ 41279924), ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» (код за ЄДРПОУ 40413159) за 2017 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75, а саме:

-Ф. № 4-МТП “Звіт про використання та запаси палива”;

-Ф. № 11-МТП “Звіт про постачання та використання енергії”;

-Ф.№ 1-житлофонд “Житловий фонд” станом на 01.01.17 та 01.01.18 року;

-Ф.№ 1-заборгованість (ЖКГ) “ Звіт про оплату населенням житлово-комунальних послуг та електроенергії”;

-Ф.№ 7-ТНВ “Звіт про травматизм на виробництві у 2017 році ”;

-Ф.№ 1-ПВ “Звіт із праці” (квартальний та місячний) за 2017 рік та І квартал 2018 року;

-Ф.№ 2-інвестиції “Звіт про Капітальні інвестиції, вибуття й амортизація активів”;

-Ф.№ 2-інвестиції “Звіт про Капітальні інвестиції”;

-Ф. № 1-послуги “Звіт про обсяги реалізованих послуг”;

-Звіт про фінансові результати за 2017 рік;

-Бухгалтерський баланс станом на 31.03.2018 року;

-Інші статистичні звіти подані зазначеними підприємствами впродовж часу з 01.01.17 по 11.04.18 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 03 червня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць