Рішення № 7382502, 22.12.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" грудня 2009 р. Справа № 9/1681

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Медфарком - Центр" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Аптека №200" (м. Житомир)

про стягнення 4609,46 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 4609,46 грн., з яких: 3204,20грн. борг, 744,09 грн. 15 % річних, 661,17 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судове засідання 22.12.2009р. не з'явився, в адресованому господарському суду клопотанні від 22.12.2009р. позивач просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає вказану обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством "Медфарком - Центр" (позивач у справі) та Комунальним підприємством "Аптека №200" (відповідач у справі) договору купівлі-продажу №15/007 від 03.01.2006р. (а.с. 10), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4549,52грн., що підтверджується видатковими накладними: №472804/1 від 20.06.2008р.,№472803 від 20.06.2008р., №473149 від 24.06.2008р., №473151/1 від 24.06.2008р., №473150 від 24.06.2008р., №474135 від 03.07.2008р., №474883 від 09.07.2008р., №474939 від 09.07.2008р., №474884/1 від 09.07.2008р., №476210/1 від 18.07.2008р., №476209 від 18.07.2008р. (а.с. 11-28), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5.1 договору строк оплати товару встановлений протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту його отримання.

Але, в порушення умов договору відповідач лише частково розрахувався з позивачем за отриманий товар, перерахувавши 1345,32 грн.

Отже, станом на 23.10.2009 року, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар становить 3204,20 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виконання цивільних прав та обов’язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.п.6.1 договору передбачена сплата 15% річних від суми заборгованості.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 4) 15% річних становить 744,09грн., інфляційні нарахування - 661,17 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 4609,46 грн., з яких: 3204,20грн. борг, 744,09 грн. 15 % річних, 661,17 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №200", 10005, м. Житомир, вул. Черняхівського,102, ідентифікаційний номер 01976938

на користь закритого акціонерного товариства «Медфарком-Центр» , 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка,60, ідентифікаційний код 33239630 - 3204,20грн. боргу, 744,09 грн. 15 % річних, 661,17 грн. інфляційних, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -