Ухвала суду № 73824218, 07.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/14251/17

Номер провадження 22-ц/775/386/2018(м)

Єдиний унікальний номер 263/14251/17

Номер провадження 22-ц/775/386/2018(м)

Головуючий у 1-й інстанції Скрипниченко Т.І.

Доповідач Білина Т.І.

Категорія 24

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 березня 2018 року позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 26 квітня 2018 року подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 03 травня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 – VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у сумі 1600грн., а тому за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується судовий збір у розмірі 2 400 грн. ( 1600 х 150% = 2 400).

Проте, як вбачається, до апеляційної скарги апелянтом надано оригінал квитанції про сплату суми судового збору у розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі 2 047,60грн. (2 400 – 352,40 = 2 047,60) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів – Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 2 047,60грн. за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 березня 2018 року.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 березня 2018 року – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги – протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна