Ухвала суду № 73824194, 07.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/1462/17 Номер провадження 88-ц/775/5/2018

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у справі № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживача та заяву про відвід судді-доповідача ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року до апеляційного суду електронною поштою надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у справі № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "АЛЛО" про захист прав споживача.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року та клопотання про поновлення строку на подання заяви було залишено без руху. Заявнику ОСОБА_3 було надано строк для направлення до апеляційного суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року та клопотання про поновлення строку на подання заяви в паперовій формі та з власноручним підписом - десять днів з дня розміщення інформації про постановлення ухвали на офіційному веб-порталі судової влади.

25 квітня 2018 року заявником ОСОБА_3 на пошту здано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року та клопотання про поновлення строку на подання заяви в паперовій формі та з власноручним підписом, які надійшли до апеляційного суду 02 травня 2018 року.

Разом з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року та клопотанням про поновлення строку на подання заяви надійшли заяви про відвід судді Соломахи Л.І., про розгляд заяви про перегляд судового рішення за відсутності заявника, про транслювання перебігу судових засідань в мережі Інтернет.

Відповідно до п/п 15.3 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Для вирішення заяви про відвід судді Соломахи Л.І. та вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2018 року з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області витребувано справу № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "АЛЛО"про захист прав споживача, в якій ухвалено рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року, яке просить переглянути за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_3

04 травня 2018 року до апеляційного суду надійшов електронний лист Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за № 2/266/2/235/885/17 від 04.05.2018 року, яким повідомлено що згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року (провадження № 6-24231ск17) цивільна справа №235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "АЛЛО" про захист прав споживача надіслана 26 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року (суддя Попович О.В.).

Відповідно до п/п 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК Україникасаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно листа Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.03.2018 року вих. № 399/0/218-18, який заявником ОСОБА_3 додано до заяви про перегляд судового рішення, матеріали справи № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "АЛЛО"про захист прав споживача передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" якщо заяву про перегляд судового рішення, що набрало законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами подано до суду першої чи апеляційної інстанції після того як суд касаційної інстанції відкрив касаційне провадження у справі, то суд, до якого подано таку заяву, направляє її до суду касаційної інстанції для долучення до справи і розглядає її після повернення справи залежно від наслідків перегляду касаційної скарги.

Станом на 07 травня 2018 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо призначення Касаційним цивільним судом до розгляду справи № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "АЛЛО" про захист прав споживача.

Ненадходження до Апеляційного суду Донецької області справи № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "АЛЛО"про захист прав споживача, в якій ухвалено рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року, яке просить переглянути за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_3, унеможливлює до закінчення перегляду касаційної скарги ОСОБА_3 розгляд його заяви про відвід судді Соломахи Л.І. в порядку та строки, встановлені ст. 40 ЦПК України, а також вирішення питання щодо поновлення заявнику строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відкриття провадження за нововиявленими обставинами, клопотання про транслювання перебігу судових засідань апеляційного суду в мережі Інтернет.

Враховуючи зазначене, заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у справі № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "АЛЛО" про захист прав споживача та додані до неї матеріали необхідно направити до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для долучення до матеріалів справи № 235/1462/17.

Згідно заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_3 мешкає у м. Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи реєстрація і відповідно використання офіційної електронної адреси в цій системі виключається, а тому про ухвалення цього судового рішення (ухвали) заявник ОСОБА_3 має бути повідомлений шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись п/п 4, п/п 15.3 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у справі № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживача та додані до неї матеріали, в тому числі клопотання про поновлення строку на подання заяви, заяву про розгляд заяви за відсутності заявника, заяву про транслювання перебігу судових засідань в мережі Інтернет, заяву про відвід судді Соломахи Л.І., додаткові пояснення по справі, направити до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для долучення до матеріалів справи № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживача.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Судді: Л.І. Соломаха

ОСОБА_1

ОСОБА_2