Ухвала суду № 73824185, 04.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
234/13091/17
Номер документу
73824185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/13091/17 Номер провадження 22-ц/775/838/2018

04.05.2018

Єдиний унікальний номер 234/13091/17 Головуючий у 1 інстанції Данелюк О.М. Номер провадження 22-ц/775/838//2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 40

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04 травня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Корчистої О.І., Тимченко О.О.

розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 березня 2018 року по цивільній справі № 234/13091/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про захист немайнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Донецька регіональна дирекція, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4В, про захист немайнових прав, залишено без задоволення; судові витрати залишено за позивачем.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи.

До апеляційної скарги додано клопотання про допит свідків відеозйомки, список яких буде надано позивачем пізніше, так як потрібно уточнити їх анкетні дані.

Дане клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Клопотання ОСОБА_2 про допит свідків не містить таких доказів неможливості допиту свідків під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 365, 366, 367 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про допит свідків відмовити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73824185 ?

Документ № 73824185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73824185 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73824185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73824185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73824185, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 73824185, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73824185 відноситься до справи № 234/13091/17

Це рішення відноситься до справи № 234/13091/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73824182
Наступний документ : 73824194