Ухвала суду № 73824147, 07.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/1449/18

Номер провадження 11-п/775/48/2018

Єдиний унікальний номер 242/1449/18

Номер провадження 11-п/775/48/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті в складі:

головуючого Смірнової В.В.

суддів Круподері Д.О., Шигірта Ф.С.,

секретаря Самойленко Г.В.,

за участю прокурора Малишєва Д.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті подання голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Селидівського міського суду Донецької області звернувся із поданням про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання голова Селидівського міського суду Донецької області зазначив, що зазначене кримінальне провадження не підсудне Селидівському міському суду Донецької області.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, захисника, які прохали відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини першої, другої статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За правилами з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіально юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається із обвинувального акту, саме в м. Селідове в листопаді 2017 року ОСОБА_3 досяг згоди ОСОБА_2 на вчинення кримінальних правопорушень організованою групою. Останнє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 189 КК України (яке є особливо тяжким), було розпочато саме в м. Селідове Донецької області і тільки припинене в іншому місці.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Селидівського міського суду Донецької області про передачу кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Селидівського міського суду Донецької області про передачу кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції – залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, направити до Селидівського міського суду Донецької області для розпочатку судового провадження.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :