
233 № 233/985/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», який є правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк», до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач вказав, що згідно кредитного договору № 22842/51/к (кредит на споживчі потреби для працівників підприємства – учасника зарплатного проекту із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукт 51 – «Чудеса під Новий рік») від 10 січня 2014 року, укладеного між сторонами у справі, позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі в сумі 6500,00 гривень строком 14 місяців, починаючи з 10 січня 2014 року з остаточною датою повернення кредиту 10 березня 2015 року та зі сплатою 1,4% річних. Відповідач зобов*язався за умовами кредитного договору повернути кредит та сплатити проценти за користування ним та інші платежі на умовах договору, при цьому, позичальник ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 05 березня 2018 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 14 148 грн. 02 коп., що включає: суму простроченої заборгованості по кредиту – 4 117 грн. 67 коп., суму простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 809 грн. 34 коп., суму простроченої заборгованості по нарахованій комісії за кредитне обслуговування – 6 981,00 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту – 2 240,01 грн. Приймаючи до уваги викладене, просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 1762,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 77).
Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 88). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що на підставі заяви-анкети позичальника від 10 січня 2014 р. (а.с.13) між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №22842/51/к від 10 січня 2014 року, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу на поточний картковий рахунок №.26207863170251.980 грошові кошти в розмірі 6500 гривень, строком 14 місяців, з 10 січня 2014 р. по 10 березня 2015 р. Дата повернення кредиту не пізніше 10 березня 2015 р. (п.п.1.2, 1.3, 2.4 договору) (а.с. 5-9).
Сторони узгодили графік платежів за кредитним договором та розрахунок сукупної вартості кредиту (а.с. 10-12), а також визначили у договорі, що розмір щомісячного платежу на погашення основного боргу складає 465,00 грн.(п.п. 5.3.11 договору, а.с. 8) за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку 1,4 % річних (п.п. 1.4) (а.с. 5).
Згідно з п. 1.1 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року банк зобов*язується надати позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов*язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов’язання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором.
Як вбачається з п. 1.4 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти в розмірі 1,4 % річних (фіксована).
Відповідно до п.п. 1.6, 1.8 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов’язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку № 1, що є невід*ємною частиною договору. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартість супутніх послуг та інших фінансових зобов’язань позичальника, які пов’язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, визначені в Додатку №1, що є невід*ємною частиною договору (а.с. 5).
Пунктом 1.7 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року позичальник сплачує кредитодавцю щомісячну комісію (комісія за кредитне обслуговування) за послуги з супроводження кредиту за цим договором. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, комісія за кредитне обслуговування становить 1,4 % від суми кредиту за договором. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 2,4 % від суми кредиту за договором.
Згідно п. 2.5 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівкового перерахування на рахунок вказаний в п. 2.3 договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1 до цього договору, що є невід*ємною частиною договору, та умовами цього договору.
Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у кредитодаця та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок в сумі нарахованих за відповідний період процентів та в терміни, визначені в Додатку №1 до цього договору. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту. Якщо день строку сплати нарахованих процентів припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону, днем закінчення строку сплати нарахованих процентів є перший за ним робочий день. Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається, як сума ставки, визначеної в п.1.4 договору та 5% річних.
Згідно з п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов’язання за кожний день прострочення.
За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати нарахованої комісії в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов’язання за кожний день прострочення.
Пунктом 5.3.13 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року передбачено, що у випадку, якщо суми коштів, яка отримана за рахунок звернення стягнення на забезпечення виконання позичальником зобов’язань за договором, недостатньо для задоволення вимог кредитодавця, що підлягають задоволенню згідно договору, отримати різницю, якої не вистачає, за рахунок іншого майна та коштів позичальника.
Відповідно до п.п. 6.5, 6.6 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. За прострочення кредитодавцем визначеного строку (терміну) видачі кредиту, визначеному договором, кредитодавець сплачує позичальнику штраф у розмірі 100 грн.
Згідно п.п. 7.4, 7.5 кредитного договору №22842/51/к від 10 січня 2014 року усі спори, що виникають між сторонами за договором, підлягають врегулюванню шляхом взаємних переговорів. Якщо сторони не зможуть дійти згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір передається на розгляд суду відповідно до діючого законодавства України.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно п. 18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 „Про застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", вирішуючи питання про інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.
Відповідно до Витягу із протоколу № 03 позачергових загальних зборів учасників ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» затверджено передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісія з припинення) АБ «Експрес-Банк». Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» передавального акта (а.с. 55-59).
Як вбачається з Витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» № 3 від 04 грудня 2017 р. (а.с.54) затверджено передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк». Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» передавального акта.
Тобто, ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк» за вказаним кредитним договором, що також вбачається з детальної інформації про юридичну особу (а.с.79-84).
Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання, передбачені укладеним між сторонами кредитним договором, не виконав, у зв'язку з чим станом на 05 березня 2018 року утворилася заборгованість: сума простроченої заборгованості по кредиту - 4117 грн. 67 коп., сума простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 809 грн. 34 коп., сума простроченої заборгованості по нарахованій комісії за кредитне обслуговування - 6981 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту – 2 240 грн. 01 коп., а всього розмір заборгованості складає 14 148 грн. 02 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 49-53), випискою по рахунках (а.с. 16-48).
Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1, з якого слід стягнути на користь позивача у справі заборгованість по кредиту станом на 05 березня 2018 року в загальному розмірі 14 148 грн. 02 коп.
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258- 259, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (юридична адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 «Д», ідентифікаційний код: 13857564) до ОСОБА_1 (остання відома адреса місця реєстрації: м. Дебальцеве Донецької області, вул. Чкалова, буд. 7-А; РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованість за кредитним договором №22842/51/к від 10 січня 2014 року станом на 05 березня 2018 року в розмірі: суми простроченої заборгованості по кредиту – 4 117 гривень 67 копійок, суму простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 809 гривень 34 копійки, суму простроченої заборгованості по нарахованій комісії за кредитне обслуговування - 6 981 гривня, інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту – 2 240 гривень 01 копійка, а всього 14 148 (чотирнадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя
Судове рішення № 73823448, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/985/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: