
Справа № 127/13/18
Провадження №11-п/772/288/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Бурденюка С.І.
суддів: Кривошеї А.І., Спринчука В.В.
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання судді-доповідача Іванченка Я.М., суддів Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., Венгрин О.О. про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду за територіальною підсудністю, -
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області із поданням звернулась колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі головуючого судді Іванченка Я.М. та суддів Ан О.В., Венгрин О.О. про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду за територіальною підсудністю.
Подання мотивовано тим, що до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22017020000000146 від 26.12.2017 року.
З формулювання обвинувачення вбачається, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України, перебуваючи на території смт. Курдюмівка Донецької області, яке знаходиться на підконтрольній українській владі території.
Статтею 34 ч. 1 п. 1 КК україни передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло дос уду з порушенням правил територіальної підсудності.
Зважаючи на те, що місце вчинення кримінальногоправопоуршення знаходиться за межами територіальної підстудності Вінницького міського суду Вінницької області, враховуючи заявлення клопотань сторонами криімнальногопровадження про необхідність визначення підсудності кримінального провадження та передасчі його на розгляд до відповідного суду,
колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі головуючого судді Іванченка Я.М. та суддів Ан О.В., Венгрин О.О. просить внести подання до Верховного Суду для визначення підсудності.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі головуючого судді Іванченка Я.М. та суддів Ан О.В., Венгрин О.О. необхідно задовольнити.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи, що кримінальні правопорушення, скоєння яких інкримінуються органом досудового розслідування ОСОБА_2, вчинені обвинуваченим на території, підконтрольній українській владі - смт. Курдюмівка Донецької області, а вказана адміністративно-територіальна одиниця знаходяться поза межами юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22017020000000146 від 26.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №
22017020000000146 від 26.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Бурденюк С.І. Кривошея А.І. Спринчук В.В.
Судове рішення № 73823285, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: