Ухвала суду № 73823131, 05.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/10356/18

Провадження № 2/127/1785/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького Національного медичного університету імені ОСОБА_2 про поновлення оплати згідно рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вінницького Національного медичного університету імені ОСОБА_2 про поновлення оплати згідно рішення суду, в якій просив зобов’язати відповідача відновити позивачу виплату в розмірі 70% середньомісячного заробітку з 01.10.2004 до 31.12.2012 року включно, з урахуванням отриманих за цей період сум від фонду, що подані помісячно адміністрацією фонду за цей період і подані позивачем головному бухгалтеру Вінницького Національного медичного університету імені ОСОБА_2 та знаходяться в головного бухгалтера Вакар В,П..

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно пункту 3 частини третьої вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем фактично заявлено до стягнення заборгованість в розмірі 70% середньомісячного заробітку за період з 01.10.2004 до 31.12.2012 року включно, тобто заявлено вимогу майнового характеру.

Згідно з пунктами 1 та 4 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається:

- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

- у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки.

Однак, ні ціни позову, ні розрахунку позовних вимог позивачем в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано.

Крім того, відповідно до пунктів 6, 9 та 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п. 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Однак, в порушення вимог пунктів 6, 9 та 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, а також не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- визначити ціну позову, яка позивачем заявляється до стягнення;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького Національного медичного університету імені ОСОБА_2 про поновлення оплати згідно рішення суду підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького Національного медичного університету імені ОСОБА_2 про поновлення оплати згідно рішення суду, залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та запропонувати позивачу:

- визначити ціну позову, яка позивачем заявляється до стягнення;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: