
Справа № 140/2482/17
Провадження №11-кп/772/579/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Слободяник Т. В.
Доповідач : Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Федчука В.В.,
суддів : Ващук В.П., Мішеніної С.В.
розглянувши 07 травня 2018 у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження № 12017020240000426 від 22.08.2017 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Мацютевича Б.М. на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2018 яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покутино Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні 4-и малолітніх дітей, непрацююючого, раніше несудимого
визнано винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі;
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Зобов'язано засудженого ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації згідно п.п. 1,2 ч.1; п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_3 495 гривень процесуальних витрат на користь держави.
Вирішено питання з речовими доказами.
В С Т А Н О В И В :
Прокурор, що брав участь в розгляді кримінального провадження справи судом першої інстанції Мацютевич Б.М. подав на вирок суду апеляційну скаргу.
Апелянт листом №60-2086 вих.18 від 07.05.2018р. (Вх.№ЕП-1052 від 07.05.2018р.) в порядку ст. 403 КПК України відкликав свою апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 ч.2, 3 КПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Мацютевича Б.М. на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2018 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку з відмовою прокурора Мацютевича Б.М. від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Федчук В.В. Ващук В.П. Мішеніна С.В.
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 73823060, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2482/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: