Рішення № 73822863, 03.05.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/227/18

2/142/179/18

"03" травня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької областіпро визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 08 березня 2001 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 82,8 кв. м., житловою площею 54,0 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», погріб під літ. "а/п", вхідний майданчик під літ. «а1», сарай під літ. «Б», веранду під літ. "б", огорожу "1,2", загальною вартістю 63 тисячі 158 гривень, який розташований в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, вул. Незалежності, № 26.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3. Дружина померлого - ОСОБА_4 померала 12 квітня 1998 року.

Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5, в судове засідання не з’явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 08 березня 2001 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 132762. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 82,8 кв. м., житловою площею 54,0 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», погріб під літ. "а/п", вхідний майданчик під літ. «а1», сарай під літ. «Б», веранду під літ. "б", огорожу "1,2", загальною вартістю 63 тисячі 158 гривень, який розташований в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, вул. Незалежності, № 26.

Відповідно до свідоцтва № 88 на право особистої власності на жилий будинок від 04 липня 1988 року, виданого виконавчого комітетом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Вінницької області, цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, який розтащований в с. Дмитрашківка, по вул. Чкалова, 26 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_3. Зазначений жилий будинок зареєстрований в Тульчинському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_3, та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 90.

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його ОСОБА_3, оскільки являється його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ № 415937. Дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла 12 квітня 1998 року в с. Дмитрашківка, що підтверджується листом Піщанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у ВІнницькій області № 14.03.2018 року № 381-16.20-36.

Спадкоємців які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 132762 (а.с.4), копією технічного паспорта на житловий будинок № 26 по вул. Незалежності в с. Дмитрашківка (а.с.5-7), довідкою № 02/14, виданою незалежним оцінювачем 07 лютого 2018 року про ринкову вартість житлового будинку (а.с.8), свідоцтвом № 88 на право особистої власності на жилий будинок від 04 липня 1988 року, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Вінницької області (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ - АМ № 415937 (а.с.10), листом Піщанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 14.03.2018 року № 381-16.20-36 (а.с.11), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12), ордером (а.с.14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 16, 30, 1216-1218,1241,1268 ЦК України, ст. ст. 2,4,62,76-83,95,141,200,206,211,247, 258,259,263 - 265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги, право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 08 березня 2001 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 82,8 кв. м., житловою площею 54,0 кв. м., зазначеного в технічному паспорті під літ. «А», веранду під літ. «а», погріб під літ. "а/п", вхідний майданчик під літ. «а1», сарай під літ. «Б», веранду під літ. "б", огорожу "1,2", загальною вартістю 63 тисячі 158 гривень, який розташований в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, вул. Незалежності, № 26.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, вул. Т. Г. Шевченка, 58, код ЄДРПОУ 04326359;

представник позивача - адвокат ОСОБА_5, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 066963.

Суддя: