
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
142/148/18
2/142/150/18
"04" травня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участю секретаря судового засідання Яворської О. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. К. Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 69 тисяч 051 гривня 01 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 21 листопада 2001 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 втрачено та він вважається недійсним про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 29 грудня 2017 року № 99-100.
Свої вимоги позивач мотивує тим, являється спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на час смерті спадкодавця, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Мати позивача - дочка спадкодаця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року до відкриття спадщини.
Інших спадкоємців, в тому числі, тих які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті проживав з ОСОБА_2 та вів з нею спільне господарство.
При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача виконкому Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить право земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. К. Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 69 тисяч 051 гривня 01 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 21 листопада 2001 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 втрачено та він вважається недійсним про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 29 грудня 2017 року № 99-100.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК УРСР (1963 року) регламентовано, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.
Позивач являється онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019185362 від 08 грудня 2017 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 із зазначенням відомостей про другого подружжя № 00019185315 від 08 грудня 2017 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4. З вказаних документів вбачається, що ОСОБА_5 була дочкою померлої ОСОБА_2 та матір'ю позивача ОСОБА_1
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5
Відповідно до довідки Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 164 від 07 лютого 2018 року, ОСОБА_2 на день смерті проживала в АДРЕСА_1 разом з внуком ОСОБА_1 та вели спільне господарство.
Інших спадкоємців, в тому числі, тих які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.
Згідно ст. 524 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінене заповітом.
Відповідно до вимог ст. 548 цього кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ст.19 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Способом захисту цивільних прав та інтересів, згідно ст. 16 цього Кодексу, може бути, зокрема, визнання права.
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Також у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.
Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. серії НОМЕР_6 (а.с.8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00019185362 від 08 грудня 2017 року (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 із зазначенням відомостей про другого подружжя № 00019185315 від 08 грудня 2017 року (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 (а.с.11), довідкою Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 164 від 07 лютого 2018 року (а.с.12), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 17 січня 2018 року № 0-2-0.192-7/185-18 (а.с.13), копією газети "Піщанські вісті" № 99-100 від 29 грудня 2017 року (а.с.15), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.16), ордером (а.с. 17).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).
Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. К. Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 69 тисяч 051 гривня 01 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 21 листопада 2001 року.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.
Сторони по справі:
позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_2 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;
відповідач виконком Миролюбівської сільської рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 65, в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327531;
представник позивача - адвокат ОСОБА_4, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 060402.
Суддя:
Судове рішення № 73822663, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/148/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: