
Справа № 128/1103/18
УХВАЛА
04 травня 2018 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області , ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень Сокиринецької сільської ради та зняття з реєстрації земельної ділянки як об’єкта права власності ,-
ВСТАНОВИВ :
06.04.2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області , ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень Сокиринецької сільської ради та зняття з реєстрації земельної ділянки як об’єкта права власності.
Як вбачається з ч.4 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оглядом квитанції № 31430877 від 19.04.2018 року про сплату судового збору, доданої до матеріалів позову, встановлено, що судовий збір у сумі 1 409 грн.60 коп. сплачено не позивачем ОСОБА_4, а іншою особою, а саме ОСОБА_5, при цьому, не надано доказу (довіреність) на уповноваження ОСОБА_5 представляти інтереси ОСОБА_1 в суді.
Таким чином, вказаний розмір судового збору сплачено іншою особою, а не позивач у цій справі – ОСОБА_1
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Таким чином, судовий збір має бути сплачений від імені позивача – ОСОБА_1
На підтвердження сплати позивачем судового збору у розмірі 1 409 грн. 60 коп. необхідно надати оригінал квитанції.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя також роз’яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області , ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень Сокиринецької сільської ради та зняття з реєстрації земельної ділянки як об’єкта права власності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 73822583, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1103/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: