Рішення № 7382162, 28.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.12.09 р.                     Справа № 1/275                               

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в

м. Єнакієве Донецької області»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстрой»

м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 423 184 грн. 88 коп. шляхом звернення на заставлене майно

Суддя Азарова З. П.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача - не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстрой» про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 350 000 грн. 00 коп., процентів у сумі 66531 грн. 71 коп., комісійної винагороди у сумі 6653 грн. 17 коп. шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави обладнання № 37-2008/з від 21.03.2008р.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 9-2008/к від 21.03.2008р., договір застави обладнання № 37-2008/з від 21.03.2008р., повідомлення № 514 від 01.04.2009р. про порушення зобов’язань за кредитним договором, розпорядження на видачу кредиту від 21.03.2008р., платіжне доручення № 82 від 21.03.2008р., довідку про рух коштів по рахункам відповідача, витяг про реєстрацію обтяжень рухомого майна № 17666030 від 24.03.2008р., витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 23077178 від 01.04.2009р. про реєстрацію звернення стягнення, розрахунок позову.

В судове засідання 08.12.2009р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

В наступне судове засідання позивач не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засідання знову не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином про розгляд справи, не скористався правом на захист своїх законних прав та інтересів, відзив не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що 21.03.2008р. між Закритим акціонерним товариством Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком м. Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області» (правонаступником якого є позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансстрой» був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 9-2008/к, згідно з яким банк (позивач) прийняв на себе обов’язок надати позичальнику (відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 370000 грн. 00 коп. (ліміт кредитної заборгованості) на умовах, встановлених цим договором, а позичальник (відповідач) зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені договором.

Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком: з 30.04.2008р. ліміт встановлюється в сумі 320 тис. грн.; з 31.05.2008р. – 270 тис.грн.; з 30.06.2008р. – 240 тис.грн.; з 31.07.2008р. – 230 тис.грн.; з 31.08.2008р. – 220 тис.грн.; з 30.09.2008р.- 210 тис.грн.; з 31.10.2008р. – 200 тис.грн.; з 30.11.2008р. – 190 тис.грн.; з 31.12.2008р. – 180 тис.грн.; з 31.01.2009р. – 170 тис.грн.; з 28.02.2009р. – 160 тис.грн.

До 01.05.2008р. позичальник зобов’язаний погасити кредит у розмірі 50 тис.грн.

З 01.05.2008р. до 01.06.2008р. – у розмірі 50 тис.грн.; з 01.06.2008р. до 01.07.2008р. - у розмірі 30 тис.грн.; з 01.07.2008. до 01.03.2009р. – у розмірі 10 тис.грн. щомісячно; з 01.01.2009р. до 21.03.2009р. – у розмірі 160 тис.грн.

Відповідно до пункту 2.2 договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум – 20.03.2009р. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п’ятий робочий день з дня, у якому сталося перевищення.

Згідно з пунктом 3.2 договору проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 20 процентів річних. Нарахування банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунка по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються банком щомісячно в передостанній робочий день місяця з періоду першої видачі по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого дня звітного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2 договору. Проценти сплачуються позичальником щомісячно протягом 10 банківських днів з дати їх нарахування з поточного рахунку позичальника № 26005301636230, який відкрито в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області» (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 20680302637230, відкритий банком у його вищезазначеній філії. Проценти за грудень місяць сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Пунктом 3.3 договору сторони визначили, що за управління кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 2 відсотка річних від фактичної заборгованості за кредитом. Комісійна винагорода за управління кредитною лінією нараховується банком в передостанній робочий день місяця за період з дати першої видачі по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого дня звітного місяця по останній календарний день звітного місяця, також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2 договору, та сплачується позичальником не пізніше останнього робочого дня звітного місяця з поточного рахунку позичальника № 26005301636230, який відкрито в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве Донецької області» (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 35784312636230, відкритий банком у його вищезазначеній філії

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Банк виконав свої зобов’язанняза договором, надав грошові кошти у розмірі 370000 грн. 00 коп., про що свідчить розпорядження бухгалтерії банку № 2 від 21.03.2008р., платіжне доручення № 82 від 21.03.2008р. Проте, відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, кредит в обумовлений договором строк не повернув, проценти та комісійну винагороду належним чином не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у сумі 350 000 грн. 00 коп., за процентами у сумі 66531 грн. 71 коп., за комісійною винагородою у сумі 6653 грн. 17 коп., тому позивач звернувся з позовом до суду.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 21.03.2008р. сторони уклали договір застави обладнання № 37-2008/з, відповідно до якого в заставу банку відповідачем було передано майно заставною вартістю 316959 грн. 00 коп., а саме обладнання, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, буд 63 і складається з наступного: верстат однопильний MJ-153, 1 шт., заставна вартість 22476 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 22031 грн. 00 коп.; верстат торцовочний круглопильний СТ-Астра-1, 2 шт., заставна вартість 9112 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 16304 грн. 00 коп.; верстат стрічковопильний НР-12 Special, 1 шт., заставна вартість 48106 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 56437 грн. 00 коп.; верстат горизонтально-стрічковопильний ПЛП-Астра-ЕС, 2 шт., заставна вартість 83974 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 103920 грн. 0 коп.; верстат брусовочний СТR 650, 1 шт., заставна вартість 78968 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 208441 грн. 00 коп.; автонавантажувач дизельний Mitsubishi FD20F18A-00346, 1 шт., заставна вартість 54029 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 68060 грн. 00 коп.; верстат пильний продольнообробний СПО-Астра-Р4, 1 шт., заставна вартість 20294 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 30470 грн. 00 коп.

За приписами статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

В силу статті 20 Закону України „Про заставу” заставодержатель набуває права звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи доказано, що зобов’язання за кредитним договором № № 9-2008/к від 21.03.2008р., які були забезпечені укладеним сторонами договором застави обладнання № 37-2008/з від 21.03.2008р., не були виконані відповідачем у встановлений договором строк, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області» задовольнити.

Стягнути заборгованість за кредитом у сумі 350 000 грн. 00 коп., проценти у сумі 66531 грн. 71 коп., комісійну винагороду у сумі 6653 грн. 17 коп. шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстрой» (86429, Донецька область, м. Єнакієве, проспект Леніна, буд. 56, ідентифікаційний код 31426974, п/р 26005301636230 у Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області», код банку 334215) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області» (86400, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 14, ідентифікаційний код 09334211, рах. № 290989131 у Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області, код банку 334215), а саме: майно, що є предметом договору застави обладнання № 37-2008/з від 21.03.2008р. - обладнання, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, буд 63 і складається з наступного: верстат однопильний MJ-153, 1 шт., заставна вартість 22476 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 22031 грн. 00 коп.; верстат торцовочний круглопильний СТ-Астра-1, 2 шт., заставна вартість 9112 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 16304 грн. 00 коп.; верстат стрічковопильний НР-12 Special, 1 шт., заставна вартість 48106 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 56437 грн. 00 коп.; верстат горизонтально-стрічковопильний ПЛП-Астра-ЕС, 2 шт., заставна вартість 83974 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 103920 грн. 0 коп.; верстат брусовочний СТR 650, 1 шт., заставна вартість 78968 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 208441 грн. 00 коп.; автонавантажувач дизельний Mitsubishi FD20F18A-00346, 1 шт., заставна вартість 54029 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 68060 грн. 00 коп.; верстат пильний продольнообробний СПО-Астра-Р4, 1 шт., заставна вартість 20294 грн. 00 коп., залишкова балансова вартість 30470 грн. 00 коп.

Реалізацію предмета застави здійснити шляхом проведення публічних торгів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстрой» (86429, Донецька область, м. Єнакієве, проспект Леніна, буд. 56, ідентифікаційний код 31426974, п/р 26005301636230 у Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області», код банку 334215) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області» (86400, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 14, ідентифікаційний код 09334211, рах. № 290989131 у Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області, код банку 334215) судові витрати по сплаті державного мита в сумі 4 231 грн. 85 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя